Дело № 2-1432\2011
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Лобанчук И.Н.при секретаре Канищевой О.В.рассмотрел в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 года гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к ООО «Производственно-строительная компания ПГ-СТРОМ», Петровичу А.Р.,Воробьеву А.Ю. и ЗАО «ПГ-СТРОМ Групп» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Производственно-строительная компания ПГ-СТРОМ» заключил с истцом кредитный договор №ХХ,согласно которому истец открыл кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в сумме ХХХХ руб.на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом ХХХХ % годовых; ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком ООО «Производственно-строительная компания ПГ-СТРОМ» был заключен договор залога движимого имущества №ХХ с предметом залога оборудование по балансовой стоимости ХХХХ руб.с оценкой сторонами в ХХХХ руб.; ДД.ММ.ГГГГ ответчики Петрович А.Р. и Воробьев А.Ю.заключили с истцом договоры поручительства; ДД.ММ.ГГГГ ответчик ЗАО «ПГ-СТРОМ-Групп» заключил с истцом договор поручительства в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору.
Истец обратился в суд с иском: о взыскании в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп.и обращении взыскания на предмет залога -оборудование по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ по залоговой стоимости ХХХХ руб.,установлении первоначальной продажной стоимости ХХХХ руб.,поскольку заемщик в установленный срок не исполнил свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Ответчики ООО «Производственно-строительная компания ПГ-СТРОМ» и ЗАО «ПГ-СТРОМ Групп»- извещались о слушании дела по последнему известному месту нахождения,своих представителей в судебное заседание не направили.
Представитель ответчиков Петровича А.Р. и Воробьева А.Ю.в судебное заседание явился,иск не признал,поскольку договоры поручительства прекращены ДД.ММ.ГГГГ,исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ.
Суд,выслушав объяснения представителей сторон,исследовав материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела усматривается,что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику был предоставлен кредит в сумме ХХХХ руб.с уплатой за пользование кредитом ХХХХ % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ \л.д.8-22\; ДД.ММ.ГГГГ сторонами кредитного договора в целях исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества №ХХ \л.д.28-31\; ДД.ММ.ГГГГ ответчики Петрович А.Р. и Воробьев А.Ю.заключили с истцом договоры поручительства №ХХ и №ХХ о принятии на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору \л.д.49-50,52-53\; ДД.ММ.ГГГГ ответчик ЗАО «ПГ-СТРОМ Групп» заключил с истцом договор поручительства №ХХ,по которому обязался отвечать солидарно за исполнение должником обязательств по кредитному договору.
Согласно представленного истцом расчета,не оспоренного ответчиками, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ХХХХ руб.ХХХХ коп.,из которых: ХХХХ руб.- просроченная сумма основного долга, ХХХХ руб.ХХХХ коп.-просроченные проценты за пользование кредитом, ХХХХ руб.ХХХХ коп.- текущие проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока,на который оно дано. Дополнительных соглашений,в том числе о продлении срока действия договоров поручительства сторонами не заключалось; истец обратился в суд с иском после окончания срока действия поручительств, в связи с чем на ответчиков Петровича А.Р. и Воробьева А.Ю.не может быть возложена ответственность за ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.ст.348,350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя \кредитора\ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает; реализация \продажа\ заложенного имущества,на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ настоящего Кодекса обращено взыскание,производится путем продажи с публичных торгов в порядке,установленном процессуальным законодательством,если законом не установлен иной порядок; начальная продажная цена заложенного имущества,с которой начинаются торги,определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд учитывает,что при заключении договора залога сторонами установлена стоимость имущества в ХХХХ руб..
На основании изложенного и ст.ст.309,310,348,350,363 ГК РФ,руководствуясь ст.ст.119,194-198 ГПК РФ,суд
Р е ш и л:
Взыскать с ООО «Производственно-строительная компания «ПГ-СТРОМ» и ЗАО «ПГ-СТРОМ Групп» в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп. и в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп.,всего ХХХХ руб.ХХХХ коп.солидарно.
Обратить взыскание на заложенное имущество -оборудование,находящееся по адресам: <адрес> и <адрес>, определить начальную продажную стоимость имущества ХХХХ руб..
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в СПб городской суд в течение десяти дней.
Судья: