Дело № 2- 6833\10 заочное 23 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
в составе судьи Павловой М.А.
при секретаре Летуновской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валяльщиковой Н.Н. к Никитину С.В. о взыскании суммы аванса,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Валяльщиковой Н.Н. и Никитиным С.В. был заключен договор, согласно которому ответчик обязался изготовить и доставить в адрес истицы в срок до ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур общей стоимостью ХХХХ руб.
Согласно представленным распискам, выданным ответчиком Никитиным С.В. истице Валяльщиковой Н.Н., истица оплатила Никитину С.В. в качестве аванса по данному договору ХХХХ руб.
Обязательства ответчика перед истицей не выполнены, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика сумму внесенного ей авансового платежа.
Истица Валяльщикова Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Никитин С.В. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще, по месту регистрации не проживает.
В соответствии со ст. 23.1. «Закона о защите прав потребителя» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Валяльщиковой Н.Н. обоснованными и подлежащим удовлетворению учитывая следующее:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Валяльщиковой Н.Н. и Никитиным С.В. был заключен договор, согласно которому ответчик обязался изготовить и доставить в адрес истицы в срок до ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур общей стоимостью ХХХХ руб.
Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, истица Валяльщикова Н.Н. передала Никитину С.В. в порядке аванса ХХХХ руб. за изготовление и установку кухонного гарнитура. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила Никитину С.В. по данному договору еще ХХХХ рублей.
Также согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ за кухонную технику истица уплатила ответчику - ХХХХ руб. Всего по данному договору ответчиком получено от истицы ХХХХ руб.
Ответчик свои обязательства перед истицей не выполнил, кухонный гарнитур и технику в адрес истицы не доставил и не установил.
На основании изложенного суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Валяльщиковой Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с Никитина С.В. в пользу Валяльщиковой Н.Н. сумму аванса по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ХХХХ руб.( ХХХХ рублей).
Взыскать с Никитина С.В. а пользу государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб.
Решение может быть обжаловано ответчиком, в отношении которого решение является заочным, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения по заявлению в Выборгский районный суд.
Судья Павлова М.А.