Дело № 2-106/11 Решение 22 февраля 2011 года
заочное
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Летуновской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Разумовскому О.П. о взыскании суммы в порядке суброгации,
Установил:
В Выборгский суд Санкт-Петербурга поступило заявление ОСАО «Ингосстрах» в котором истец просит взыскать с Разумовскому О.П. сумму ущерба в порядке суброгации, мотивируя что ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге на <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден автомобиль ХХХХ, гос. per. знак ХХХХ, принадлежащий ФИО1.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло вследствие нарушения п. 9.10 ПДД РФ водителем Разумовским О.П., управляющим автомобилем ХХХХ, гос. per. знак ХХХХ.
На основании полиса №ХХ, автомобиль ХХХХ, гос. per. знак ХХХХ, принадлежащий ФИО1, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах». В результате страхового случая, автомобиль получил технические повреждения, которые были оценены в ХХХХ руб. ХХХХ коп.
ОСАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору
страхования, выплатило ФИО1страховое возмещение в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., что подтверждается платежным поручением №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит взыскать с Разумовского О.П. в порядке суброгации сумму выплаченного ущерба в размере ХХХХ руб., уплаченную государственную пошлину в размере ХХХХ руб.Также истец просит взыскать с ООО СК «ХХХХ» сумму в порядке суброгации в размере ХХХХ руб., уплаченную государственную пошлину в размере ХХХХ руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен судом надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать с ответчиков сумму ущерба в порядке суброгации, а также расходы по уплаченной государственной пошлине.
Ответчик Разумовский О.П.в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В настоящем случае, Разумовский О.П. управлял автомобилем в момент ДТП и признан виновным в его совершении.
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании полиса ХХХХ, автомобиль ХХХХ, гос. per. знак ХХХХ, принадлежащий ФИО1, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах». В результате страхового случая, автомобиль получил технические повреждения, которые были оценены в ХХХХ руб. ХХХХ коп.
ОСАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору
страхования, выплатило ФИО1страховое возмещение в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., что подтверждается платежным поручением №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В настоящем случае, Разумовский О.П. управлял автомобилем в момент ДТП и признан виновным в его совершении.
Со стороны ОАО «ХХХХ» где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность Разумовского О.П., в ОСАО «Ингосстрах» были перечислены денежные средства в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Таким образом с Разумовского О.П. в пользу ОСАО «Ингосстрах» надлежит взыскать сумму ущерба в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает возможным взыскать с Разумовского О.П. в пользу ОСАО «ИНГОССТРАХ» уплаченную государственную пошлину в размере ХХХХ ХХХХ руб. ХХХХ коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 931, 965 ГК РФ, ст. 98,233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Разумовского О.П. в пользу ОСАО «ИНГОССТРАХ» в порядке суброгации денежные средства выплаченного страхового возмещения в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., государственную пошлину в размере ХХХХ ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего взыскать – ХХХХ руб.ХХХХ коп. ХХХХ).
Решение может быть обжаловано ответчиком, в отношении которого решение является заочным, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения по заявлению в Выборгский районный суд или обжаловано сторонами в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: Павлова М.А.