об обязании совершить определенные действия



Дело № 2-1754/11 01 марта 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Ф.

при секретаре Шишиной Д.А.

с участием прокурора Севастьяник Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГОУ Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда исключить доступ учащихся на сайты сети Интернет, содержащие материалы экстремистского характера, призывающие к насильственному изменению основ конституционного строя, нарушению целостности РФ, публично оправдывающие терроризм и иную террористическую деятельность, а также материалы порнографического характера, а именно: создать в образовательном учреждении систему блокировки сайтов на компьютерах, находящихся в компьютерных классах, исключающую для учащихся возможность иметь доступ к сайтам, содержащим информацию экстремистско-террористической направленности и порнографического содержания и дающей возможность иметь полный контроль над доступными информационными ресурсами с компьютеров учащихся (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований прокурор сослался на выявленные проверкой соблюдения федерального законодательства в ГОУ Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга грубые нарушения Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку нарушение ответчиком законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности и охраны прав ребенка может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на охрану прав ребенка, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен в суд Прокурором Выборгского района Санкт-Петербурга в рамках его полномочий, определенных федеральным законом.

Процессуальный истец помощник Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Севастьяник Н.В. в судебное заседание явилась; исковые требования прокурора района поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ГОУ Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга (Отдела образования), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав позицию прокурора по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из утвержденного распоряжением Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга 18.09.2008 г. устава ГОУ Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга (л.д. 6-16), ответчик является государственным образовательным учреждением, основным предметом деятельности которого является реализация общеобразовательных программ начального общего, основного общего среднего (полного) общего образования.

Обращаясь в суд с иском к ГОУ Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга, Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения ГОУ Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга требований федерального законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности и охраны прав ребенка.

Из представленных суду документов, в частности, акта (л.д. 5), следует, что действительно указанная проверка была проведена помощником Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга. В ходе проведения обследования проверяющим были выявлены нарушения требований Федеральных законов «О противодействии экстремистской деятельности», «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в части использования ресурсов сети Интернет, а именно: несмотря на использование программ контентной фильтрации, с компьютеров у обучающихся имеется возможность получить доступ к информации на сайтах экстремистского характера, в т.ч. www.deadland.ru,www.big.ucoz.ru, а также порнографического характера, в т.ч. www.sun-lands.ru, www.knigi.ws, www.news.luxup.ru.

При таком положении, когда ответной стороной, обязанной в силу ст. 56 ГПК РФ, доказать обстоятельства, лежащие в основе возражений на заявленные требования, суду не опровергались зафиксированные в указанном акте факты, суд считает их установленными.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности, под которой понимаются, в частности, насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти РФ принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

При таком положении, установив в судебном заседании факты нарушения ГОУ Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга требований Федеральных законов «О противодействии экстремистской деятельности», «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что исковые требования Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению. Определяя конкретный срок, в который ответчик должен произвести искомые действия, суд исходит из правил разумности и полагает 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу достаточным для исполнения решения суда.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таком положении, сообразуясь с положениями ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что сумма подлежавшей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет ХХХХ руб., в связи с чем суд удовлетворяет требование Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании с ГОУ Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга в доход государства государственной пошлины в размере ХХХХ руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать Государственное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в силу решения суда исключить доступ учащихся на сайты сети Интернет, содержащие материалы экстремистского характера, призывающие к насильственному изменению основ конституционного строя, нарушению целостности РФ, публично оправдывающие терроризм и иную террористическую деятельность, а также материалы порнографического характера, а именно: создать в образовательном учреждении систему блокировки сайтов на компьютерах, находящихся в компьютерных классах, исключающую для учащихся возможность иметь доступ к сайтам, содержащим информацию экстремистско-террористической направленности и порнографического содержания и дающей возможность иметь полный контроль над доступными информационными ресурсами с компьютеров учащихся.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №ХХ Выборгского района Санкт-Петербурга в пользу государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения решения.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Новикова

Выборгского районного суда