Дело № 2-3169/11 12 мая 2011 года заочное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе председательствующего судьи Павловой М.А. при секретаре Агуреевой Д.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № по СПб к Жукову С.П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, УСТАНОВИЛ: МИФНС № по СПб осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учетных данных, в результате которой было выявлено нарушение - неуплата Жуковым С.П.налога на имущество физических лиц за 2009-2010 год. Представитель МИФНС № по СПб по доверенности Ершов А.Л.в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщал, возражений не представил. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее: В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со т. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В судебном заседании установлено: На имя ответчика ГУФРС по СПб и ЛО зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: СПб, ул. <данные изъяты> МИФНС № по СПб было произведено исчисление налога на имущество Жукова С.П., составившего <данные изъяты>. и установлен срок оплаты. Ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату налога на имущество за 2009-2010 год, а также предъявлены требования об уплате налога №, №. До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не выполнено. В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму налога начислена пеня в размере <данные изъяты>. Обоснованность заявленных требований подтверждается требованиями об уплате налога, налоговым уведомлением за 2009-2010 год. Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в доход городского бюджета, а также госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Жукова С.П. пользу МИФНС № по СПб налог на имущество в размере <данные изъяты>. за 2009-2010 год, пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать - <данные изъяты>. Взыскать с Жукова С.П. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Решение является заочным в отношении Жукова С.П., который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: Павлова М.А.