Дело №2-2273 21 марта 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Симоновой И.Е., при секретаре Новоселовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» к Петрову И.Г. о взыскании пени, УСТАНОВИЛ: Ссылаясь на то, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда РФ, размер страховых взносов на ДД.ММ.ГГГГ. установлен в размере <данные изъяты> руб., при этом <данные изъяты> руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - накопительной части трудовой пенсии, в ходе проведения проверки выявлено, что ответчиком сумма страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не уплачена, решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга с Петрова И.Г. взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени, задолженность ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ, пени не уплачены, в силу со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009г. на недоимку, непогашенную ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ оформлено требование № об уплате соответствующей суммы пени, однако до настоящего времени в добровольном порядке пени страхователем не уплачены, ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» обратилось в суд с иском к Петрову И.Г. о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Истец в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, представил заявление, в котором просил в иске отказать, поскольку им добровольно погашена взыскиваемая сумма, представив копию квитанции об оплату суммы задолженности. Изучив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 6, 28 Федерального закона от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее Закон №167-ФЗ) адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, который установлен Постановлением Правительства РФ №799 от 27.10.2008г. в размере <данные изъяты> руб. и является обязательным для уплаты, при этом <данные изъяты> руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, а <данные изъяты> руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии, страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в соответствии со ст. 14 Закона № страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Судом установлено, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга с Петрова И.Г. взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. и пени, задолженность ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ, пени не уплачены, в силу со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на недоимку, непогашенную ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ оформлено требование № об уплате соответствующей суммы пени. Также судом установлено, что страхователем Петровым И.Г. задолженность по пени, начисленные на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб. оплачены, что подтверждается представленной в материалах дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» к Петров И.Г. о взыскании пени отказать. Решение может обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней. Судья: подпись. Симонова И.Е. <данные изъяты>