Дело №2-2288/2011 07 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,

при секретаре Белоножко О. П.

с участием представителя истца по доверенности Тура Н. В., представителя ответчиков Кунтишевой М. А. и Кунтишева Р. А. по доверенности Кунтишевой С. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО АКБ «Турбобанк» к Кунтишев Р.А. и Кунтишева М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Турбобанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кунтишева С.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Кунтишева С.И. кредитную линию с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и установил плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга в связи с неисполнением Кунтишева С.И. обязательств по кредитному договору с нее была взыскана сумма в размере <данные изъяты>.

Поскольку Кунтишева С.И. не исполнила решение суда, истец предъявляет требование о взыскании суммы задолженности с поручителей Кунтишев Р.А. и Кунтишева М.А., ссылаясь на договоры поручительства №/п и №/П от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по доверенности Тура Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики Кунтишев Р.А. и Кунтишева М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Кунтишева С.И., представляющая по доверенности интересы ответчиков Кунтишев Р.А. и Кунтишева М.А., в судебном заседании иск признала.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кунтишева С.И. заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

В тот же день между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства №, по условиям которых поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, возможных судебных издержек по взысканию других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком..

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. и проценты за период с февраля 2009 года по октябрь 2009 года включительно с учетом недоплаты за январь 2009 года в размере <данные изъяты>. взысканы с Кунтишева С.И.

Представитель ответчиков Кунтишева С.И. признала иск. Признание иска представителем ответчиков принято судом, поскольку оно сделано в рамках полномочий, предусмотренных доверенностями, выданными Кунтишев Р.А. и Кунтишева М.А., не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 23200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кунтишев Р.А. и Кунтишева М.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья Добрынина А. Н.