Дело № 2-4297/11 25 июля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарновской В.А., при секретаре Мироновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелипас А.А. к Чурзиной Н.О., Чурзиной М.В., Чурзину В.В., Чурзину В.В. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Пелипас А.А. обратилась в суд с иском к Чурзиной Н.О., Чурзину В.В., Чурзиной М.В., Чурзину В.В. об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, указав, что указанная квартира принадлежит сторонам на праве совместной собственности, истица и ответчики являются собственниками указанной квартиры, соглашение об установлении между сторонами долевой собственности на квартиру не достигнуто. Истица Пелипас А.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю. Представитель истицы по доверенности Романова Н.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица Чурзина Н.О., она же представитель ответчиков Чурзина В.В., Чурзина В.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, полагала, что у истицы отсутствуют права на спорную квартиру с учетом того, что она по завещанию является собственником квартиры умершей бабушки. Ответчица Чурзина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Судом установлено, что в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <данные изъяты>, была передана в совместную собственность Чурзина В.В., Пелипас А.А., Чурзиной Н.О., Чурзиной М.В., Чурзину В.В. (л.д.6-7). Согласие между всеми участниками общей совместной собственности на спорную квартиру по вопросу установления долевой собственности недостигнуто, направленное истицей ДД.ММ.ГГГГ предложение заключить соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ответчики оставили без ответа (л.д.8-10). Учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд полагает возможным установить долевую собственность на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, определив долю каждого из участников общей совместной собственности как 1/5. Наличие между истицей и ответчицей Чурзиной Н.О. устной договоренности о том, что истица, получив в собственность квартиру как наследник по завещанию после умершей бабушки, не будет претендовать на спорную квартиру, правового значения для разрешения дела не имеет, поскольку на размер доли Чурзиной Н.О. в праве собственности на спорную квартиру не влияет, кроме того в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пелипас А.А. удовлетворить. Установить долевую собственность Пелипас А.А., Чурзиной Н.О., Чурзиной М.В., Чурзину В.В., Чурзина В.В. на квартиру общей площадью 73,9 кв.м, состоящей из 4 комнат, жилой площадью 47,90 кв.м, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Определить долю Пелипас А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в праве общей собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 1/5. Определить долю Чурзиной Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в праве общей собственности на квартиру, <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 1/5. Определить долю Чурзину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в праве общей собственности на квартиру, <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 1/5. Определить долю Чурзину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> размере 1/5. Определить долю Чурзиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженки <адрес>, <данные изъяты>., зарегистрированной по последнему месту жительства в РФ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в праве общей собственности на квартиру, <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 1/5. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) В.А Тарновская Копия верна: Судья: