Дело № 2-1460/11                             28 марта 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Ф.

при секретаре Шишиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

        Осиповой С.В. к

     Управлению Пенсионного фонда РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга об обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы, назначить трудовую пенсию с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Осипова С.В. обратилась в Выборгский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга об обязании зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; обязании назначить трудовую пенсию с момента первоначального обращения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5). В обоснование своих требований истица заявила о том, что <данные изъяты> до <адрес>. являлись самостоятельным юридическим лицом, имели свой расчетный счет и печать, вследствие чего периоды работы до <адрес>. должны быть включены в специальный трудовой стаж истицы; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является межклиническим подразделением - межклинической лабораторией, выделенной ввиду необходимости применения единых методик диагностики, рационального использования дорогостоящего оборудования при выполнении лабораторных исследований у больных, находящихся во всех клиниках университета; в данной лаборатории работа истицы связана исключительно с лечебной деятельностью по охране здоровья населения, осуществляет проведение забора крови у больных, расчет и описание анализов больным, находящимся во всех клиниках университета; Центр лабораторной диагностики находится в штатном расписании клиник, финансируется по разделу «здравоохранение»

Истица Осипова С.В. в судебное заседание явилась; исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. академика И.П. Павлова Баранова Е.В., действующая по доверенности, в судебное заседание также явилась; исковые требования полагала законными и обоснованными, вследствие чего подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебное заседание явилась представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Петроградском районе Санкт-Петербурга ответчика Шутикова А.А., действующая по доверенности; исковые требования не признала и возражала против их удовлетворения; указала, что межклинические подразделения Списками не предусмотрены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дьяченко Е.Н., действующая по доверенности, в судебное заседание также явилась; представила отзыв на иск (л.д. 87-88); указала, что территориальные органы Пенсионного фонда РФ являются правоприменительными органами и расширительным образом толковать Списки не могут, вследствие чего вынесенное ответчиком решение об отказе в назначении истице пенсии является правомерным.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Осипова С.В. обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту своего жительства с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Указанный факт участвующими в деле лицами не оспаривается.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Петроградском районе Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8) в досрочном назначении трудовой пенсии Осиповой С.В. отказано в связи с отсутствием требуемого медицинского стажа - не менее 30 лет. При этом в стаж медицинской и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, рассчитанный как по ныне действующим, так и по ранее действовавшим Спискам, не учтены, в частности, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, поскольку в соответствии с дополнением к акту от ДД.ММ.ГГГГ № данные лаборатории были необоснованно включены в «Перечень рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение за выслугу лет врачам и среднему медицинскому персоналу» организации.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При этом в стаж, дающий право на пенсию, засчитываются периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ по Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются по Списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ учитываются по Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из представленной в материалы дела копии трудовой книжки, являющейся основным документом о трудовой деятельности работника, Осиповой <данные изъяты> (л.д. 16-20), истица ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Клиники реорганизованы - объединены с <данные изъяты> (распоряжение МЗ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); работает в указанном отделении и должности по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы гражданского дела личной карточкой работника Осиповой С.В. (л.д. 21-26).

При рассмотрении дела судом установлено, что приказом ректора института №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации подразделений института и клинической базы» (л.д. 15, 27-29) во исполнение распоряжения МЗ СССР от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с решением Ученого Совета института от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) о централизации служб института и его клинической базы Клиники 1 ЛМИ реорганизованы - объединены с <данные изъяты>; клиники как юридическое лицо прекращают свою деятельность. Первый Ленинградский медицинский институт является правопреемником Клиник по всем обязательствам и договорам, имеющим силу к моменту реорганизации. Впоследствии приказом МЗ РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> который приказом Минздравмедпрома РФ № от ДД.ММ.ГГГГ переименован в <данные изъяты>. Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспаривались.

Списком, утв. постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

При таком положении, когда <данные изъяты> являлись лечебно-профилактическим учреждением, а должности <данные изъяты> относятся к среднему медицинскому персоналу, что ответчиком не оспаривается, cуд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для включения в специальный трудовой стаж истицы спорных периодов ее работы до реорганизации ее работодателя ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Осиповой С.В. в части обязания Управления Пенсионного фонда РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке, в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений.

Участвующими в деле лицами не отрицается, что ни <данные изъяты>, ни <данные изъяты> не являются клиниками или больницами высшего медицинского образовательного учреждения, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж.

Вместе с тем в процессе рассмотрения гражданского дела суду представлены доказательства, в числе которых объяснения истицы и представителя третьего лица Санкт-Петербургского государственного медицинского университета о том, что после объединения <данные изъяты> по осуществлению лечебной деятельности не изменились; копии тарификационного списка работников на 1998 г. (л.д. 35-46) и штатных расписаний 2000-2001 гг. (л.д. 47-52, 53-58), в которых указана должность <данные изъяты> (л.д. 27-42), и из которых следует, что сотрудники <данные изъяты> относились к должностям <данные изъяты>, сама <данные изъяты>; должностная инструкция <данные изъяты>) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60), согласно которой к обязанностям данного сотрудника отнесены выполнение <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-68, 79-81), которым <данные изъяты> разрешено выполнение общеклинических, гемостазиологических, иммунологических и прочих исследований.

При таком положении, когда не доверять содержанию представленных документов у суда оснований не имеется, поскольку в силу п. 1 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> в спорные периоды входили в состав <данные изъяты>, а деятельность истицы в должности <данные изъяты> являлась иной работой по охране здоровья населения, вследствие чего имеются законные основания для включения в специальный трудовой стаж истицы спорных периодов ее работы и после реорганизации ее работодателя ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Осиповой С.В. в части обязания Управления Пенсионного фонда РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Отказывая в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Осиповой С.В., Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Петроградском районе Санкт-Петербурга исходило из наличия у истицы стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения продолжительностью <данные изъяты> (л.д. 8).

Поскольку настоящим решением суда в специальный стаж истицы включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что стаж работы Осиповой С.., дающей право на назначение досрочной пенсии, составляет <данные изъяты>, в связи с чем обязывает Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Петроградском районе Санкт-Петербурга назначить истице трудовую пенсию по старости с даты первоначального обращения - ДД.ММ.ГГГГ

Определяя дату назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание положения постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», согласно которым суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган в случае необоснованного отказа в назначении пенсии.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга включить в специальный трудовой стаж период работы Осиповой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты>       

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга досрочно назначить Осиповой С.В. трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране прав населения с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Выборгский районный суд.

Судья                                            Новикова И.Ф.