Дело № 2 - ФИО7/11                                           23 июня 2011 года

Решение

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи          Цыганковой В.А.

при секретаре                     Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Паникаровской И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МИФНС № обратилось в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к Паникаровской И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период-<данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно НКРФ, Закона Санкт-Петербурга № «О транспортном налоге» ответчик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 02 июня года текущего налогового периода. Инспекцией ФНС был произведен расчет транспортного налога, ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать задолженность по налогу за <данные изъяты> в размере 45 750 рублей, пени.

Представитель МИФНС № по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материала дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1,2,3, ст. 362,363 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее должнику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты, налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из представленных документов усматривается, что ответчик в <данные изъяты> являлся собственником транспортных средств: Линкольн Novigat г.н. №;

Согласно налоговому уведомлению ИФНС произведен расчёт налога и пени, за налоговый период-<данные изъяты>, который составил 87 687,50 рублей/

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Паникаровской И.А. произведена оплата налога за <данные изъяты> в размере 41 937,50 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму налога за <данные изъяты> в размере 45 750 рублей, пени 8064,77 рублей, от суммы налога за <данные изъяты>.

В случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, исчисление установленного Налоговым кодексом РФ срока принудительного взыскания налога с физических лиц, производится исходя из совокупности сроков, установленных ст. 48 и 70 НК РФ.

Требование об уплате транспортного налога за <данные изъяты>. было направлено Паникаровской И.А. впервые только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного налоговым законодательством срока.

Данное обстоятельство служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> с ответчика.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере 45 750 рублей, пени от суммы налога за <данные изъяты> в размере 8 064,77 рублей подлежат отклонению.

Поскольку ответчиком произведена оплата налога за <данные изъяты> в размере 41 937,50 рублей лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного срока, то с ответчика в пользу истца за несвоевременную оплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере 3445,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,194-199ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований МИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании с Паникаровской И.А. транспортного налога за <данные изъяты> в сумме 45 750 рублей, пени в размере 8 064,77 рублей- отказать.

Взыскать с Паникаровской И.А. в доход государства в лице МИФНС России № по Санкт-Петербургу пени за несвоевременную оплату транспортного налога за <данные изъяты> в размере 3 445,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья                             Цыганкова В.А.