Дело № 2-752/11                                           12 мая 2011 года

Решение

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи          Цыганковой В.А.

при секретаре                     Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МИФНС № обратилось в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый <данные изъяты> В обоснование исковых требований истец указал, что согласно НКРФ, Закона Санкт-Петербурга № «О транспортном налоге» ответчик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией ФНС был произведен расчет транспортного налога, ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать задолженность по налогу за указанные периоды в размере 58 445 рублей, пени в размере 4091,64 рублей.

Представитель МИФНС № по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Андреев А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что действительно имеет задолженность по транспортному налогу, полагал, что налог за <данные изъяты> не подлежит взысканию т.к. истец пропустил установленный налоговым законодательством срок для обращения в суд.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материала дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1,2,3, ст. 362,363 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее должнику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты, налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из представленных документов усматривается, что ответчик в <данные изъяты> являлся собственником транспортных средств Форд Мондео г.н. №; Кадиллак SRX г.н. №; Скания Р114, г.н. № Мерседес ML320 г.н. №;

Согласно налоговому уведомлению ИФНС произведен расчёт налога и пени, за налоговый период-<данные изъяты> в размере 5110 руб.; <данные изъяты> - 5510 руб.; <данные изъяты>.-48 225 руб.; пени в размере 4091,64 рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В ходе судебного разбирательства, ответчик просил применить последствия пропуска истцом установленного налоговым законодательством срока для обращения в суд, ссылаясь также на то, что истцу еще в <данные изъяты> г. было известно о наличии у него автомобиля Форд Мондео г.н. №. Указанное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела № (л.д.16).

Так, в случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, исчисление установленного Налоговым кодексом РФ срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных ст. 48 и 70 НК РФ.

Суд учитывает, что требование об уплате транспортного налога за <данные изъяты>. было направлено Андрееву А.А. впервые только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного налоговым законодательством срока.

Данное обстоятельство служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> с ответчика.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере 48 225 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы подлежащей взысканию в размере 3 376,10 рублей подлежат удовлетворению, требования о взыскании налога за <данные изъяты>. подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,194-199ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Андрееву А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Андреева А.А. в доход государства в лице МИФНС России № по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере 48 225 рублей, пени в размере 3 376,10 рублей, в удовлетворении оставшейся части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья                         Цыганкова В.А.