Дело № 2 -3364/11 19 мая 2011 года Решение (заочное) Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой В.А. при секретаре Мироновой Е.И. установил: МИФНС № обратилось в суд с иском к Свердлину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 9664 руб. 01 коп., пени-450руб.34 коп., за налоговый период<данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником помещения расположенного по адресу Санкт-Петербург, <адрес>. В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 г. №1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик обязан уплачивать налог. Инспекцией ФНС был произведен расчет налога, ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просит взыскать задолженность по налогу в размере 9664 руб. 01 коп., пени-450руб.34 коп.. Представитель МИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС, возражений против рассмотрения дела в отношении ответчика в порядке заочного судопроизводства не поступило. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материала дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии Законом РФ от 09.12.1991 г. №1 «О налогах на имущество физических лиц» Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Из представленных документов усматривается, что ответчик является собственником помещения расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Согласно налоговому уведомлению и требованию ИФНС произведен расчёт налога в сумме 9664 руб. 01 коп., пени-450руб.34 коп., за налоговый период <данные изъяты>, установлен срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплата ответчиком указанной суммы до настоящего времени не произведена. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что ответчиком наличие указанной задолженности не оспорено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,194-199,233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать со Свердлина А.В. доход государства в лице МИФНС России № по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 9664 руб. 01 коп., пени-450руб.34 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения либо в течение десяти дней по истечении срока подачи такого заявления ответчиком. Судья Цыганкова В.А.