Дело № 2-2776/11        25 апреля 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Ф.

при секретаре Шишиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу к Копытенко В.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Копытенко В.Ю. о взыскании пеней, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере 4 282 руб. 37 коп. (л.д. 2). К исковому заявлению приложены, в частности, сведения об объектах учета на имя Копытенко В.Ю., направленные ответчику требование об уплате налога и налоговое уведомление, выписка из карточки лицевого счета.

Представитель истца Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербургу, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей налогового органа. Вследствие изложенных обстоятельств суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербургу.

Ответчик Копытенко В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; заявления с просьбой об отложении слушания дела с доказательствами уважительности причин неявки в суд не представил. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, вследствие чего судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Копытенко В.Ю.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. введены налоги на имущество физических лиц, налогоплательщиками которых в соответствии со ст.ст. 1, 2 названного закона признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений.

Согласно представленным в материалы гражданского дела справке об объектах собственника (л.д. 5) и налоговому досье Копытенко В.Ю. (л.д. 20) в настоящее время ответчик является собственником следующих объектов налогообложения: с ДД.ММ.ГГГГ - помещения № в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - помещения № в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - помещения № в <адрес>.

Из расчета налога на имущество, изложенного в налоговом уведомлении (л.д. 19), следует, что Копытенко В.Ю. на названные объекты налогообложения начислен налог, взимаемый по ставке 2%, за 12 месяцев 2010 г. в размере 148 392 руб. 48 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Копытенко В.Ю. Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербургу направлено налоговое уведомление № (л.д. 19) на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. В связи с неуплатой налога, что подтверждается данными налогового обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), что подтверждается списком б/н заказных писем (л.д. 9-10), а ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), что подтверждается списком № заказных писем (л.д. 14). При этом ответчику также были начислены пени в размере 4 282 руб. 37 коп. в соответствии с расчетом (л.д. 3), которые получили свое отражение в выше названных требованиях.

Поскольку ответчиком, на которого ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, разъясненная ему судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ, полученном им вместе с исковыми материалами, суду не представлено доказательств уплаты пени, начисленных за неуплату налога в установленный налоговым органом срок, равно как ответчиком не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих его в силу налогового законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербургу о взыскании с Копытенко В.Ю. пеней, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере 4 282 руб. 37 коп.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, а также сообразуясь с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Копытенко В.Ю. подлежит взысканию в доход государства сумма государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Копытенко В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о месте рождения отсутствуют, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере 4 282 руб. 37 коп. (четыре тысячи двести восемьдесят два рубля тридцать семь копеек).

Взыскать с Копытенко В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о месте рождения отсутствуют, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (четыреста рублей).

Разъяснить ответчику право подачи в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения решения.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       И.Ф. Новикова

Выборгского районного суда