Дело № 2-2987/11                                                                       30 мая 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Ф.

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Тимошиной В.М., Егоровой О.В., Рутковской Ю.В., Рутковской В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Тимошиной В.М., Егоровой О.В., Рутковской Ю.В., Рутковской В.В. о взыскании солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 60 660 руб. 74 коп. (л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований истец указал, что Тимошина В.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; остальные ответчики зарегистрированы в данном помещении в качестве членов семьи нанимателя, однако по необоснованным причинам нарушают действующее законодательство и не выполняют свое денежное обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики Тимошина В.М., Егорова О.В., Рутковская Ю.В., Рутковская В.В. в судебное заседание явились; представили в материалы гражданского дела заявление о признании исковых требований СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также мнение присутствующих в судебном заседании участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), Тимошиной В.М. на семью из 4-х человек предоставлено право занятия жилой площади размером 29,84 кв. м - двухкомнатной <адрес>; при этом к членам семьи нанимателя отнесены муж ФИО1, дочь ФИО2, внучка ФИО3

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) в <адрес> в Санкт-Петербурге зарегистрированы все ответчики: Тимошина В.М.; ее внучки Егорова О.В., Рутковская Ю.В., Рутковская В.В., а также несовершеннолетний правнук ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в судебном заседании не отрицали, что все они постоянно проживают в указанном жилом помещении.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в т.ч. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалы гражданского дела свидетельствуют о том, что задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 660 руб. 74 коп., что ответчиками в судебном заседании не отрицалось.

Поскольку ответчиками, на которых ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представлено доказательств уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как ответчиками не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих их в силу действующего законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», уполномоченного ч. 1 ст. 65 ЖК РФ требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, к материалам гражданского дела приобщено заявление о признании ответчиками Тимошиной В.М., Егоровой О.В., Рутковской Ю.В., Рутковской В.В. исковых требований в полном объеме. Поскольку признание иска было выражено ответчиками добровольно, в заявлении указано, что последствия признания иска судом были ответчикам разъяснены и им ясны, суд полагает возможным также в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Тимошиной В.М., Егоровой О.В., Рутковской Ю.В., Рутковской В.В. солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 660 руб. 74 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При принятии настоящего искового заявления к производству суда по ходатайству СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» определением Выборгского районного суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения гражданского дела по существу.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет 2 019 руб. 82 коп., в связи с чем суд взыскивает с Тимошиной В.М., Егоровой О.В., Рутковской Ю.В., Рутковской В.В. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 2 019 руб. 82 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать с Тимошиной В.М., Егоровой О.В., Рутковской Ю.В., Рутковской В.В. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 60 660 (шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 74 коп.

Взыскать с Тимошиной В.М., Егоровой О.В., Рутковской Ю.В., Рутковской В.В. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 2 019 (две тысячи девятнадцать) руб. 82 коп.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней.

Судья                       И.Ф. Новикова

Выборгского районного суда