2-3974/2011 ~ М-3349/2011



          Дело №2-3974                    22 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.,

при секретаре Новоселовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску

        Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,

        информационных технологий и массовых коммуникаций по

        Вологодской области к ООО «Новая полиграфическая

        мастерская» о признании свидетельства о регистрации

        средства массовой информации недействительным,

установил:

Управление Роскомнадзора по Вологодской области обратилось в суд с иском к ООО «Новая полиграфическая мастерская» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации (далее СМИ) «Рекламно-информационная газета «ОФИС.Череповец» серии ПИ №ВС 3-0719 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу было зарегистрировано СМИ «Рекламно-информационная газета «ОФИС.Череповец», учредителем данного СМИ является ответчик ООО «Новая полиграфическая мастерская», в соответствии с Законом РФ №2124-1 от 27.12.1991г. «О средствах массовой информации» учредитель СМИ имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции СМИ после регистрации, более того он сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного средства массовой информации, в случае пропуска данного срока, свидетельство о регистрации может быть признано судом недействительным по заявлению регистрирующего органа, «Рекламно-информационная газета «ОФИС.Череповец» не выпускается уже более года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно положениям ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее Закон) учредитель средства массовой информации имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации, более того он сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного средства массовой информации. В случае пропуска данного срока, свидетельство о регистрации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа на основании п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу было зарегистрировано СМИ «Рекламно-информационная газета «ОФИС.Череповец», выдано свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС 3-0719, учредителем указанного СМИ является ответчик ООО «Новая полиграфическая мастерская», территория распространения СМИ - <адрес> (л.д.4).

    В соответствии с п. 8.2.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области, Управление Роскомнадзора по Вологодской области является регистрирующим органом в отношении средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования (л.д.7-8).

В соответствии с п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации СМИ, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия № 315 от 22.10.2007, факт невыхода средства массовой информации в свет подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров данного СМИ.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона № 77-ФЗ от 29.12.1994 «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.

Согласно письму ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» № 231-г/11 от 14.03.2011 СМИ «Рекламно-информационная газета «ОФИС. Череповец» в качестве обязательного экземпляра не поступает (л.д.3).

Кроме того, в ходе проведенного Управлением Роскомнадзора по Вологодской области мероприятия систематического наблюдения деятельность редакции печатного СМИ «Рекламно-информационная газета «ОФИС. Череповец» не установлена, что подтверждается актом № А-078 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «Рекламно-информационная газета «ОФИС.Череповец» серия ПИ №ФС 3-0719 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья                 Симонова И.Е.