Дело №2-3737                     28 июня 2011 года

                       РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

с участием прокурора Егорченковой И.В.

при секретаре Новоселовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Ефимовой С.Ю. гражданское дело по иску

      Прокурора Выборгского районного суда Санкт-

      Петербурга в интересах неопределенного круга

      лиц к Государственному образовательному

      учреждению для детей-сирот и детей,

      оставшихся без попечения родителей детский дом

      №53 об обязании совершить определенные действия,

                      УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц с требованием об обязании ответчика ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом №53 устранить нарушения требований ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведения совместно с УФС по надзору в сфере здравоохранения и соцразвития по СПб и ЛО внеплановой проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности было установлено, что ответчик, расположенный по адресу: <адрес>, осуществляет медицинскую деятельность в рамках территориальной программы оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи в нарушение требований ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» без соответствующей лицензии на осуществление такой деятельности, тем самым ставя под угрозу оказание качественных медицинских услуг воспитанникам, нарушая их право на медицинское обслуживание, гарантированное государством. Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга просил обязать ответчика ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детский дом №53 совершить действия по получению лицензии на право осуществления медицинской деятельности, а также взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 200 руб.

Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга Егорченкова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по СПб и ЛО в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию.

В силу положений ст. 51 Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 образовательные учреждения обязаны создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья воспитанников.

Правительством РФ в соответствии с ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» утверждено Положение о лицензировании медицинской деятельности, ч. 3 которого предусмотрено, что медицинская деятельность включает выполнение медицинских работ и услуг по оказанию доврачебной, скорой и неотложной, амбулаторно-поликлинической, санаторно-курортной, стационарной медицинской помощи по соответствующим медицинским специальностям, включая проведение профилактических медицинских, диагностических и лечебных мероприятий, применение методов традиционной медицины.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы, изложенные в иске. Обоснованность заявленных требований подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт осуществления ответчиком медицинской деятельности в рамках территориальной программы оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи без соответствующей лицензии на занятие таким видом деятельности (л.д.5), штатным расписанием и Уставом ГОУ детский дом № 53 (л.д.6,7-27), а также пояснениями представителя ответчика, который признал иск в полном объеме, признание иска принято судом в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку, по мнению суда, оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Взысканию с ГДОУ детский дом №53 подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд                        

                РЕШИЛ :

Обязать Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом №53 совершить действия по получению лицензии на право осуществления медицинской деятельности в течение 90 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом №53 госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья:                    Симонова И.Е.

Копия верна.       Судья: