Дело № 2-2271                           06 апреля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Новоселовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Зайцева П.К. гражданское дело по иску

     Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к

     Штельманенко В.Г. о взыскании недоимки

     по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Штельманенко В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 18 675 руб. и пени в размере 1 225,39 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно ст.23, 357,358 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга №487-53 «О транспортном налоге» ответчик, как собственник транспортного средства, обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 02 июня года текущего налогового периода. ИФНС был произведен расчет транспортного налога за 2009г., сумма которого составила 18 675 руб., пени в размере 1 225,39 руб., указанная сумма была включена в налоговое уведомление за 2010г., ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу со сроком уплаты до 27.08.2010 года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком исполнена частично.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно погашена взыскиваемая сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором также просил производство по делу прекратить в связи с оплатой задолженности, представил квитанции об оплате недоимки по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу при принятии судом отказа от иска в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу от иска к Штельманенко В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

     Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к Штельманенко В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                   Симонова И.Е.

Копия верна.             Судья: