Санкт-Петербург Дело № 2-1481/11 21 февраля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации, Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи И. В. Яровинского, при секретаре Ж. Д. Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флориной Н.К. к Широкову Л.М. признании завещания недействительным, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому он завещал ответчику все имущество, которое ко дню смерти ФИО1 будет ему принадлежать, в том числе квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 13). Решением Выборгского районного суд Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в иске к ответчику о признании завещания ФИО1 недействительным; иск заявлялся по тому основанию, что в момент оформления завещания ФИО1 по состоянию здоровья не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Истец обратилась в суд с иском о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что она является супругой умершего ФИО1 и наследником по закону; при обращении к нотариусу ей стало известно о завещании; по мнению истца, поскольку она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, другого жилья у нее нет, завещание должно быть признано недействительным, так как нарушает её права и законные интересы. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В силу п. 1, п. 2 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. В соответствии с п. 2 ст. 1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Суд полагает, что ссылка истца на ст. 1131 ГК РФ не может быть принята во внимание, поскольку данная статья содержит указание лишь на круг лиц, имеющих право предъявления соответствующих исков, а не на основания признания завещания недействительным. Поскольку истцом не приведены обстоятельства, с которыми закон связывает возможность признания завещания недействительным, исковые требования удовлетворению не подлежат. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Флориной Н.К. в удовлетворении иска отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.В. Яровинский