Дело № 2-3227/11 05 июля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Павловой М.А. при секретаре Агуреевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЕСО-Гарантия» к Дмитриеву М.Ю. взыскании суммы в порядке суброгации, Установил: В Выборгский суд Санкт-Петербурга поступило заявление иску ОАО «РЕСО-Гарантия»в котором истец просит взыскать с Дмитриева М.Ю. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 229500,00 руб., мотивируя что 19.01.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису № транспортное средство <данные изъяты> регистрационный номер №. Согласно документам ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ Дмитриевым М.Ю. при управлении транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номер №. Указанное ДТП было признано ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения на условии «полная гибель» в размере 598000 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением к договору страхования поврежденное ТС («годные остатки») было снято с учета и передано страховщику. За вычетом стоимости «годных остатков» (248500 рублей) сумма ущерба составляет 349500 рублей. Ответственность Ответчика при управлении автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, была застрахована в ЗАО «МАКС» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования. Истец на основании ст. 931 ГК РФ и ст. 13 Закона об ОСАГО обратился в ЗАО «МАКС» с требованием возместить причиненный ущерб. Ущерб был возмещен в размере 120000 рублей (лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего, ст. 7 Закона об ОСАГО). Поскольку сумма причиненного ущерба (349500 рублей) превышает установленный Законом об ОСАГО лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего (120000 руб.), разница между фактическим ущербом и страховым возмещением на основании ст. 1072 ГК РФ должна быть выплачена лицом, причинившим вред. Истец считает, что сумма, подлежащая возмещению Ответчиком, составляет: 349500 -120000 = 229500 руб. ОСАО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес Ответчика претензию с требованием добровольно возместить причиненный ущерб, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило. Истец просит взыскать с Дмитриева М.Ю. в порядке суброгации сумму выплаченного ущерба в размере 229500,00 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 5495,00 руб. Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен судом надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации, а также расходы по уплаченной государственной пошлине. Ответчик Дмитриев М.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду полис КАСКО №№, выданный ОСАО «Ингосстрах» (период действия 26.04.2008 г.-25.04.2009г.), пояснил, что на момент ДТП 19.01.2009 года у него имелась расширенная страховка. Третье лицо: ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, судом извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ст. 1072 ГК РФ установлено,что юридическое лицо или гражданин,застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего,в случае,когда страховое возмещение недостаточно для того,чтобы полностью возместить причиненный вред,возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 19.01.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису № транспортное средство <данные изъяты> регистрационный номер № Согласно документам ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ Дмитриевым М.Ю. при управлении транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер №. Указанное ДТП было признано ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения на условии «полная гибель» в размере 598000 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением к договору страхования поврежденное ТС («годные остатки») было снято с учета и передано страховщику. За вычетом стоимости «годных остатков» (248500 рублей) сумма ущерба составляет 349500 рублей. Ответственность Ответчика при управлении автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, была застрахована в ЗАО «МАКС» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. по договору обязательного страхования. Истец на основании ст. 931 ГК РФ и ст. 13 Закона об ОСАГО обратился в ЗАО «МАКС» с требованием возместить причиненный ущерб. Ущерб был возмещен в размере 120000 рублей (лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего, ст. 7 Закона об ОСАГО). Кроме того, ответчик Дмитриев М.Ю. застраховал свою ответственность в соответствии с полисом добровольного страхования № от 26.04.2008 года в ОСАО «ИНГОССТРАХ».Период действия данного полиса - с 26.04.2008 года по 25.04.2009 года. Таким образом, в момент ДТП -19.01.2009 года у ответчика Дмитриева действовал полис КАСКО № от 26.04.2008 года в ОСАО «ИНГОССТРАХ». Суд считает, что в иске ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дмитриеву М.Ю. должно быть отказано. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1072 ГК РФ, ст. 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Отказать ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дмитриеву М.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Павлова М.А.