Дело № 2-3408/11 23 июня 2011 года Решение заочное Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Павловой М.А. при секретаре Агуреевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ресо-Гарантия» к Наумову В.М. о взыскании суммы, Установил: В Выборгский суд Санкт-Петербурга поступило заявление иску ОАО «Ресо-Гарантия»в котором истец просит взыскать с Наумова В.М. сумму ущерба в порядке суброгации, указав в заявлении что 21.08.2008 года между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС марки <данные изъяты>, г.р.з. №, с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 7 мая 2003 года. 12.07.2008 года в г.Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием: - ФИО2, управлявшей а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, в действиях которого ГИБДД не усматривает нарушений ПДД РФ, - Наумова В.М., управлявшего а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, в действиях которого имеются нарушения правил дорожного движения, что установлено материалом об административном правонарушении. В результате ДТП ТС <данные изъяты>, г.р.з. № получило механические повреждения. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования и п.70 Правил выплатило страховое возмещение в сумме 55013.87 рублей. Истец просит взыскать с Наумова В.М. в порядке суброгации сумму выплаченного ущерба в размере 55013.87 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1850,42 руб. Представитель истца по доверенности Мацнев В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Наумов В.М. в судебное заседвние не явился, судом извещен надлежаще, возражений по иску не представил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела находит требования подлежащими удовлетворению учитывая следующее: 21.08.2008 года между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС марки <данные изъяты>, г.р.з. №, с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 7 мая 2003 года. 12.07.2008 года в г.Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием: - ФИО2, управлявшей а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, в действиях которого ГИБДД не усматривает нарушений ПДД РФ, - Наумова В.М., управлявшего а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, в действиях которого имеются нарушения правил дорожного движения, что установлено материалом об административном правонарушении. В результате ДТП ТС <данные изъяты> г.р.з. №, получило механические повреждения. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования и п.70 Правил выплатило страховое возмещение в сумме 55013.87 рублей. Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договope обязательного страхования водителями). Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» имеет право получить в порядке регресса с Ответчика сумму страхового возмещения в 55013.87 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» уплаченную государственную пошлину в размере 1850,42 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. ст. 200 ГК РФ, ст. 98,233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Наумова В.М., 06.11.1981 г.р., в пользу ОСАО «РЕСО- Гарантия» сумму убытков в размере 55013.87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850,42 руб., а всего взыскать - 56864,29 руб. (пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 29 копеек). Решение может быть обжаловано ответчиком, в отношении которого решение является заочным, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения по заявлению в Выборгский районный суд или обжаловано сторонами в течение 10 дней. Судья: Павлова М.А.