2-2272/2011 ~ М-1255/2011



Дело № 2-2272                     07 апреля 2011 года                                  

Решение

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Новоселовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Зайцева П.К. гражданское дело по иску

     Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к Эфрос А.Б.

Эфрос А.Б. о взыскании недоимки по транспортному

     налогу,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Эфрос А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере 13 447,5 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 882,38 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно ст.23, 357,358 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга №487-53 «О транспортном налоге» ответчица, как собственник транспортного средства, обязана уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 01 июня года текущего налогового периода. Инспекцией ФНС №17 по Санкт-Петербургу был произведен расчет транспортного налога за 2009г., сумма которого составила 13 447,5 руб., ответчице направлено уведомление об уплате налога № 525271 от 22.02.2010г., поскольку налог своевременно уплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня, которая по состоянию на дату искового заявления составила 882,38 руб., ответчице направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени №34260 от 14.07.2010г. со сроком уплаты до 27.08.2010 года. Однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

Представитель МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела судом надлежаще извещена, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила.

      Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1,2,3, ст. 362 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее налогоплательщику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из представленных документов усматривается, что ответчица является собственником транспортных средств Форд Эскорт N г.н. М 569 УУ 78, Субару Форестер г.н. Н 499 ТУ 98, Е 320 г.н. Х 397 УК 98.

Согласно налоговому уведомлению №525271 от 22.02.2010г. ИФНС произведен расчёт налога за налоговый период - 2009 год, который составил 13 447,5 руб. Поскольку ответчицей указанная сумма налога в установленный срок уплачена не была, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня, которая по состоянию на дату составления искового заявления составила 882,38 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Эфрос А.Б. направлено требование №34260 от 14.07.2010г. об уплате налога и пени со сроком уплаты до 27.08.2010г.

Однако, как следует из объяснений представителя истца, до настоящего времени ответчицей Эфрос А.Б. налог не уплачен, ответчицей доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с Эфрос А.Б. подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ 573,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

                         решил:

Взыскать с Эфрос А.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере 13 447 (тринадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. 50 коп. и пени в размере 882 (восемьсот восемьдесят два) руб. 38 коп.

Взыскать с Эфрос А.Б. госпошлину в доход государства в размере 573 (пятьсот семьдесят три) руб. 19 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья:                    Симонова И.Е.

Копия верна.            Судья: