Дело № 2-4066/11        22 июня 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Ф.

при секретаре Трускаленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Мурманской области к Лазаренко А.Э. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2011 г. Межрайонная ИФНС РФ № 6 по Мурманской области обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лазаренко А.Э. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 155 руб. 46 коп., суммы пени в размере 8 руб. 14 коп., а всего 163 руб. 60 коп. (л.д. 2). В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчицей не уплачен налог на имущество физических лиц за 2010 г.

Представитель истца Межрайонной ИФНСРФ № 6 по Мурманской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в просительной части иска изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца. Учитывая изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Мурманской области.

Ответчица Лазаренко А.Э., в установленном порядке извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства, однако судебную корреспонденцию не получающая, в судебное заседание не явилась; указанные обстоятельства расценены судом как недобросовестность ответчицы и неуважение ее к суду, вследствие чего суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Лазаренко А.Э.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. введены налоги на имущество физических лиц, налогоплательщиками которых в соответствии со ст.ст. 1, 2 названного закона признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений.

Согласно представленным в материалы гражданского дела сведениям об объектах собственности (л.д. 3) с 25.09.2000 г. ответчица является собственником 1/4 доли в праве на <адрес>

Из расчета налога на имущество, изложенного в налоговом уведомлении (л.д. 9), следует, что гр. Лазаренко А.Э. начислен налог на имущество физических лиц - вышеназванный объект налогообложения - за 2010 г. в размере 155 руб. 46 коп.

23.06.2010 г. Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Мурманской области в адрес Лазаренко А.Э. было направлено налоговое уведомление № 50211 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. (л.д. 4). В связи с неуплатой налога в полном объеме, что следует из состояния расчетов на 29.04.2011 г. (л.д. 8), ответчице начислены пени в размере 8 руб. 14 коп. в соответствии с расчетом (л.д. 2об.) и 16.12.2010 г. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 7199 по состоянию на 13.12.2010 г. и сроком уплаты до 31.12.2010 г. (л.д. 7), что подтверждается списком заказных отправлений (л.д. 6).

Поскольку ответчицей, на которую ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представлено доказательств уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также пени, начисленных за неуплату налога в установленный налоговым органом срок, равно как ответчицей не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих ее в силу налогового законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Мурманской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Мурманской области о взыскании с Лазаренко А.Э. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 155 руб. 46 коп., суммы пени в размере 8 руб. 14 коп., а всего 163 руб. 60 коп.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ в редакции от 14.03.2009 г., действовавшей на момент предъявления иска, суд приходит к выводу о том, что сумма подлежавшей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет 400 руб., в связи с чем суд взыскивает с Лазаренко А.Э. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Лазаренко А.Э., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 155 руб. 46 коп., суммы пени в размере 8 руб. 14 коп., а всего 163 руб. 60 коп. (сто шестьдесят три рубля шестьдесят копеек).

Взыскать с Лазаренко А.Э., <данные изъяты>, в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней.

Судья                       И.Ф. Новикова

Выборгского районного суда