Дело №2-2926 12 мая 2011 года Решение Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Симоновой И.Е. при секретаре Новоселовой О.И. установил: ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчице Парфеновой Т.И. о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований истец указал, что ответчица как собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с п.1 ст.23, ст. 15, гл. 31 НК РФ, Решением Совета депутатов Лужского городского поселения «Об установлении и введении земельного налога» является плательщиком земельного налога и обязана оплачивать налог за имеющийся в собственности земельный участок. Инспекцией ФНС был произведен расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого составила <данные изъяты> Ответчице было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени налог за ДД.ММ.ГГГГ ответчицей не уплачен. Представитель ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела судом надлежаще извещена в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января, являющегося налоговым периодом. В соответствии с Решением Совета депутатов Лужского городского поселения «Об установлении и введении земельного налога» от 10.11.2005г. №13 физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивается один авансовый платеж по налогу - по сроку 15 сентября, по итогам налогового периода физическими лицами уплачивается до 20 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма налога, определяемая как разница меду суммой налога, исчисленного по ставкам, и суммами авансовых платежей по налогу. В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Из представленных документов усматривается, что ответчица является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС произведен расчёт налога за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с гл. 31 НК РФ, сумма которого составила <данные изъяты> установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 45,69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако, как усматривается из материалов дела, ответчицей до настоящего времени земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчицей суду не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Взысканию с Парфеновой Т.И. подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Парфеновой Т.И. в пользу ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> Взыскать с Парфеновой Т.И. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Симонова И.Е. Копия верна. Судья: