Дело №2-2579                      20 апреля 2011 года

                  РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе: судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Новоселовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы и ответчика гражданское дело по иску

            Виролайнен С.В. к Виролайнену

            А.П. о признании прекратившим право

            пользования жилой площадью со снятием с

            регистрационного учета,

установил:

Истица и ее несовершеннолетняя дочь ФИО4 являются сособственником трехкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ В качестве постоянно проживающих на данной площади зарегистрированы ее несовершеннолетний дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и бывший муж истицы ответчик Виролайнен А.П.

Истица обратилась в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой и выселении, указав, что брак с ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, он не проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ., имеет в собственности другое жилое помещение- двухкомнатную <адрес> в г.СПб, а также жилой дом по адресу: <адрес>, в квартире по месту прописки он не появляется, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, соглашение о его дальнейшем проживании в спорной квартире отсутствует.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать

устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и

не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы, изложенные в иске. Обоснованность заявленных требований подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе правоустанавливающими документами на квартиру (л.д. 6-12,15), справкой о регистрации Ф-9 (л.д.14), свидетельством о расторжении брака (л.д. 13), а также пояснениями ответчика, который признал иск в полном объеме, в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку, по мнению суда, оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах заявленный иск о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

                      решил:

Признать Виролайнен А.П. прекратившим право пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение также может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

    Судья:       подпись                 Симонова И.Е.

Копия верна.              Судья: