2-2545/2011 ~ М-1571/2011



Дело №2-2545     25 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Новоселовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

           ОАО «Альфа-Банк» к Соломину

Е.А. о взыскании задолженности

           по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Соломину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты> на получение потребительской карты, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> с уплатой ответчиком процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был установлен график возвращения полученных ответчиком денежных сумм с учетом процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в срок до 30 числа в размере платежа не менее минимального, истец указывал, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия соглашения не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность по погашению кредита. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. (л.д. 3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом неоднократно извещался, от получения судебных извещений уклоняется, что расценивается судом как отказ принять судебную повестку, позволяющий в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ считать адресата извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты> на получение потребительской карты, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>. с уплатой ответчиком процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых, указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалах дела анкетой заемщика, а также справкой по кредитной карте (л.д. 6, 11-12).

     Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.7-9).

      Из представленных истцом расчета задолженности по кредитному договору и выписки по лицевому счету также следует, что ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита: платежи по кредитному договору от ответчика поступали не в полном объеме (л.д. 5-9). Всего ответчиком было выплачено истцу в погашение кредита в счет погашения основного долга <данные изъяты>., задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету и истории погашений по кредиту составляет по основному долгу - <данные изъяты> (л.д.5-9). В подтверждение данных обстоятельств истцовой стороной представлены доказательства, подтверждающие размер фактически внесенных ответчиком денежных средств и порядок их зачисления истцом, указанные факты ответной стороной не оспорены.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      При таких обстоятельствах, суд полагает, что с учетом объема фактически произведенных ответчиком выплат в пользу истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга, исходя из размера суммы заявленной истцом - <данные изъяты>.

       Обоснованными в силу ст.ст. 395, 811 ГК РФ и п.п. 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» (л.д.13-17) суд находит и требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности, п. 7.7 Общих условий предусмотрено начисление штрафа в размере <данные изъяты>. за образование просроченной задолженности.

      Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

      В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Соломина Е.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в общей сумме <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья:         Симонова И.Е.