Дело №2-430                            12 мая 2010 года

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Поповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца, его представителя Гальцевой М.Г. гражданское дело по иску

      Кафтасьева А.В. к Егорову

      Д.А. о взыскании денежных

      средств по договору займа, процентов по договору

      займа и процентов за пользование чужими

      денежными средствами,

установил:

Истец Кафтасьев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Егорову Д.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, указанным договором предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами в размере 5% в месяц от суммы долга, в связи с неисполнением ответчиком условий договора по уплате процентов истец вынужден был обратиться в суд, решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Егорова Д.А. были взысканы проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату основной суммы займы, процентов по договору, а также решение суда не исполнено. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины (л.д.4-5).

Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору из расчета <данные изъяты> руб. в месяц на день вынесения решения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.34-35).

Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен отвечающий требованиям ст.808 ГК РФ двусторонний письменный договор займа, удостоверенный нотариально. Кроме того, факт заключения между сторонами указанного договора и возникновения у ответчика обязательств в связи с получением денежных средств по договору займа установлены вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кафтасьева А.В. к Егорову Д.А. о взыскании процентов по договору займа, имеющим в силу положений ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении данного спора между теми же сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт возврата истцу каких-либо денежных сумм в погашение долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не доказан. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока действия договора Егоров Д.А. обязался ежемесячно не позднее 02 числа текущего месяца выплачивать истцу Кафтасьеву А.В. проценты за пользование суммой займа в размере 5% от суммы займа. Согласно представленного истцом расчета, показаниям допрошенного в качестве свидетеля ФИО5, а также решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по процентам по договору займа за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., ответчиком обязательство по выплате процентов по договору займа исполнено только за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., соответственно у ответчика имеется задолженность по процентам по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании указанных процентов согласно представленному расчету за 12 месяцев подлежат удовлетворению, что составит:

<данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором или законом, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В данном случае требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, установленной ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, что составит:

<данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд          

решил:

Взыскать с Егорова Д.А. в пользу Кафтасьева А.В. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также судебные издержки по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

    Судья:       подпись                   Симонова И.Е.

Копия верна.          Судья: