2-3140/2011 ~ М-2133/2011



Дело №2-3140/11        Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Брызгиной Е. И.

с участием представителя истца по доверенности Федичкина А. С., ответчика Бурдинского Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Семеновой Т.Н. к Бурдинскому Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами - Семеновой Т.Н. и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа на сумму <данные изъяты>. сроком на один год, со сроком возврата суммы до ДД.ММ.ГГГГ года и обязанностью уплачивать проценты по договору в размере <данные изъяты> % годовых от суммы займа. В случае просрочки возврата суммы займа ответчиком принято на себя обязательство выплатить проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В установленный договором срок ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила <данные изъяты>. Проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> % годовых от суммы <данные изъяты>. за <данные изъяты> просрочки за период ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен за период ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты>. за <данные изъяты> просрочки исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи иска - 8% и составляет <данные изъяты>     

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал по праву и по размеру.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

П. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), заключенным между сторонами, предусмотрена обязанность ответчика возвратить сумму займа в размере <данные изъяты>. и включая проценты по договору займа (п.5) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из условий Договора, он является процентным, и возлагает на ответчика обязанность ежемесячно выплачивать Семеновой Т.Н. проценты в размере <данные изъяты> % годовых от суммы займа.

Ответчик признал иск, признание иска ответчиком принято судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с п. 5 договора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 811 ГК РФ также подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика за просрочку возврата займа на сумму займа процентов, определяемых учетной ставкой банковского процента в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно расчету истицы, с которым ответчик согласился. Заявленная ко взысканию сумма за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.: расчет произведен за период ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты>. за <данные изъяты> просрочки исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи иска - <данные изъяты>%.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бурдинского Д.А. в пользу Семеновой Т.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бурдинского Д.А. в пользу Семеновой Т.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         Добрынина А. Н.