Дело №2-408/11       Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.

при секретаре Брызгиной Е. И.

с участием истца Сушич О. В., представителя третьего лица МО «Светлановское» по доверенности Нищадим О. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сушич О. В. к Татарниковой Л. Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сушич О. В. обратилась в суд с иском о признании Татарниковой Л. Н. и ее несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на положения п. 2 ст. 292 ГК РФ и п. 4 ст. 31 ЖК РФ, и указав, что она является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2, и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрирован ее муж Шорихин Л. В., несовершеннолетняя дочь мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также бывшая жена мужа Татарникова Л. Н. и дочь мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между Татарниковой Л. Н. и Шорихиным Л. В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, согласно которому в течение 120 дней Шорихин Л. В. продает принадлежащую ему квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по рыночной стоимости, но не ниже <данные изъяты> долларов США. Вне зависимости от суммы, полученной от продажи квартиры, Шорихин Л. В. получает на руки сумму, эквивалентную <данные изъяты> долларов США. Остаток вырученных от продажи квартиры денежных средств по условиям мирового соглашения поступает в распоряжение Татарниковой Л. Н. для приобретения иного жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетней дочерью ФИО1. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Шорихиным Л. В. и ФИО2, Шорихин Л. В. продал указанную квартиру.

В настоящее время Татарникова Л. Н. и ФИО1 в спорной квартире не проживают, их личных вещей в квартире нет.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчица Татарникова Л. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица МО «Светлановское» по доверенности Нищадим О. Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица МО «Сосновая Поляна» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - Шорихин Л. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы данного гражданского дела, а также гражданских дел Выборгского районного суда Санкт-Петербурга № и №, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное жилое помещение - однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован муж истицы Шорихин Л. В., с ДД.ММ.ГГГГ. - бывшая жена Шорихина Л. В. Татарникова Л. Н., а также дочери мужа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Татарникова Л. Н. и Шорихин Л. В. состояли в браке ДД.ММ.ГГГГ

Шорихин Л. В. являлся собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № по иску Татарниковой Л. Н. к Шорихину Л. В. об обязании обеспечить жилым помещением, сохранении права пользования квартирой, вселении, обязании выдать ключи, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда и по встречному иску Шорихина Л. В. к Татарниковой Л. Н. об устранении нарушений прав собственника, признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании не допускать каких-либо посягательств на принадлежащее имущество, возмещении убытков утверждено мировое соглашение, по условиям которого в течение 120 Шорихин Л. В. обязался продать спорную квартиру по рыночной стоимости, но не ниже <данные изъяты> долларов США. Вне зависимости от суммы, полученной от продажи квартиры, Шорихин Л. В. получает на руки сумму, эквивалентную <данные изъяты> долларов США. Остаток вырученных от продажи квартиры денежных средств поступает в распоряжение Татарниковой Л. Н. для приобретения иного жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетней дочерью ФИО1.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения в добровольном порядке судом был выдан исполнительный лист, а Управлением ФССП по Выборгскому району Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Татарниковой Л. Н. к Шорихину Л. В. о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок купли-продажи автотранспортных средств недействительными на аналогичных условиях.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Татарниковой Л. Н. отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения определения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга об утверждении мирового соглашения.      

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Татарниковой Л. Н. вновь отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения определения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга об утверждении мирового соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ Шорихин Л. В. продал спорную квартиру ФИО2 за <данные изъяты> долларов США.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Татарниковой Л. Н. отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи спорной квартиры, заключенного между Шорихиным Л. В. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется копия платежного поручения, из которого следует, что <данные изъяты> на счет Татарниковой Л. Н. были перечислены денежные средства по исполнительному производству № с Шорихина Л. В. в размере <данные изъяты>. (или <данные изъяты> долларов США (л.д. 24).

Сушич О. В. является собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения, заключенного с ФИО2 11.11.2009 г. (л.д. 8).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Бывший собственник спорной квартиры Шорихин Л. В. надлежащим образом исполнил свое обязательство перед Татарниковой Л. Н. и ФИО1 Виолой по предоставлению им денежных средств для приобретения другого жилого помещения, принятые на себя на основании мирового соглашения, утвержденного судом ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу. Данные обстоятельства установлены решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № и в силу ст. 61, 209 ГПК РФ доказыванию не подлежат и оспорены быть не могут.

То обстоятельство, что до настоящего времени Татарникова Л. Н. не исполнила условие мирового соглашения о приобретении ею для себя и несовершеннолетней ФИО1 другого жилого помещения на полученные от Шорихина Л. В. денежные средства, при указанных судом обстоятельствах не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Татарникову Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         Добрынина А. Н.