Дело № 2-3741/11        «04» июля 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Ф.

при секретаре Сухановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к Сулягиной Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сулягиной Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., суммы пени в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>. (л.д. 2-3). К исковому заявлению приложены, в частности, сведения о регистрации автотранспортного средства на имя Сулягиной Н.В., направленные ответчику требование об уплате налога и налоговое уведомление, выписка из карточки лицевого счета.

Представитель истца Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу Зайцев П.К., действующий по доверенности, в судебное заседание явился; исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица Сулягина Н.В. в судебное заседание также явилась; представила в материалы гражданского дела копию квитанции об оплате ею искомой суммы задолженности по транспортному налогу; ввиду оплаты налога в установленный законом срок просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав позицию представителя истца и объяснения ответчицы по иску, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ и законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 г. введен транспортный налог, налогоплательщиками которого в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно представленному в материалы гражданского дела сведениям об объектах учета (л.д. 13) и налоговому досье Сулягиной Н.В. (л.д. 16) ответчица с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автотранспортного средства марки <данные изъяты> Данный факт не отрицается участвующими в деле лицами.

Из расчета задолженности по транспортному налогу (л.д. 15) следует, что ответчице начислен транспортный налог на названный объект налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Исследовав характеристики автотранспортного средства, указанные в сведениях об объектах учета и налоговом досье Сулягиной Н.В., в сравнении с указанными в расчете задолженности, суд приходит к выводу о том, что представленный Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу расчет задолженности Сулягиной Н.В. по транспортному налогу в размере <данные изъяты> произведен в соответствии с налоговым законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Сулягиной Н.В. Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу направлено налоговое уведомление № 511088 от (л.д. 10) на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается списком № 3261 заказных писем (л.д. 18). В связи с неуплатой налога, как следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета плательщика Сулягиной Н.В. (л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлено требование № 36121 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), что подтверждается списком № 4270 заказных писем (л.д. 17). Кроме того, на момент подачи иска ответчице начислены пени в размере <данные изъяты>. в соответствии с расчетом (л.д. 14).

В то же время в суд ответчицей представлена копия квитанции Сбербанка РФ об уплате ДД.ММ.ГГГГ Сулягиной Н.В. в УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу) транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. под кодом бюджетной классификации - №, предусмотренном в исковом заявлении в качестве кода назначения платежа по уплате транспортного налога.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.была погашена Сулягиной Н.В. в полном объеме, вследствие чего отсутствуют законные основания для взыскания названной суммы в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу.

Кроме того, учитывая, что в силу ч. 3-4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (т.е. с 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, в силу ч. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 г.), однако в материалах гражданского дела нашел подтверждение факт оплаты Сулягиной Н.В. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом срок, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют законные основания для взыскания в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу также суммы пени.

На основании изложенного, суд отказывает Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований к Сулягиной Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней.

Судья                       И.Ф. Новикова

Выборгского районного суда