Дело N 2-3396/10 ХХХХ 2010 года РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: судьи Ильинской Л.В. при секретаре Лукиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ФИО является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ХХХХ, относящейся к государственному жилищному фонду, и ХХХХ г. была снята с регистрационного учета в связи со смертью. Ответчица не исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере ХХХХХ руб. ХХ коп., за период с ХХХХ г. по ХХХХ.2009 г. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. 54 коп. Представитель истца ФИО в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчица в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о слушании дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 116, 119 ГПК РФ, возражений на иск не представила, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что квартира № ХХ, расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, ХХХХ, была предоставлена по ордеру № ХХХХХХ от ХХХХ г. ФИО (л. д. 7). Также в качестве члена семьи нанимателя в указанную квартиру была зарегистрирована ответчица. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из представленных суду выписок с лицевого счета за период с ХХХХ г. по ХХХХ г. усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчицей вносилась не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХХХ руб. ХХ коп. Суд, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, и принимая во внимание, что ответчиками не представлено возражений относительно иска и каких-либо доказательств в обоснование имеющихся возражений, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит ХХХХ руб. ХХ коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в размере ХХХХХ(ХХХХХ) руб. ХХ коп. Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход государства в размере ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: Л.В. Ильинская