О взыскании заработной платы



Отметка об исполнении решения___________________________

Дело № 2-ХХХХ/10 ХХ июня 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в лице судьи Титовой М.Г.

при секретаре Липовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртеевой Г.В. к ООО «Завод «ХХХХХХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указала, что работает в организации ответчика с ХХ февраля 20ХХ года в должности ХХХХХХ. В период с марта 20ХХ года по апрель 20ХХ года заработная плата истице не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность в размере ХХХХХ рубля ХХ копеек, которую истица просит взыскать с ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, иск признал.

Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Материалами дела установлено, что истица ХХ февраля 20ХХ года была принята в ООО «Завод «ХХХХХХ» на должность ХХХХХХ (копия трудового договора -л.д. 4). Согласно п.2.1 трудового договора сторон № 111 от ХХ февраля 20ХХ года оклад истицы составлял ХХХХХ рублей л.д.4).

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод ХХХХХХХ» в пользу Куртеевой Г.В. задолженность по заработной плате в сумме ХХХХХ (ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ) рубль ХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.Г. Титова