Отметка об исполнении решения суда_____________________________________________ Дело номер 2-4788/10 15 июля 2010 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт -Петербурга в лице судья Титовой М.Г. при секретаре Липовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества - колес автомобильных в количестве X штук, коврика резинового, общим весом XX кг., бесхозяйным. В обоснование заявления указало, что указанное имущество было помещено на склад временного хранения XXX «XXXXXX» XX мая 200X года XXXXX X.X. В настоящее время спорный товар находится на ответственном хранении в XXX XXX «XXXXXX» по адресу: Санкт-Петербург, XXXX, дом XX. Срок временного хранения товара истек. Владелец имущества - XXXXX XX.XX. неоднократно уведомлялся таможней об истечении сроков хранения товара и необходимости предпринять действия по распоряжению им. Однако до настоящего времени владелец за имуществом не обратился, своих прав на имущество не заявил. В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица - Центральной акцизной таможни - XXXXX X.X., по доверенности от XX.XX.200X года, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Заинтересованное лицо XXXXX XX.XX. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель заинтересованного лица - XXX «XXX XXXXX» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. На основании отчета о принятии товара на хранения № XXXX от XX.XX.200X года колеса автомобильные, в количестве X шт., коврик резиновый в количестве X штуки, общим весом XX кг., были переданы на хранение в XXX «XXXXXX» на срок до XX.XX.200X года л.д.7). Согласно уведомлению ФТС Центральной Акцизной таможни от XX.XX.200X года № XX-XX-XX\70XX указанное имущество находится на XXX XXX «XXXXXX». Владелец товара XXXXX XX.XX. неоднократно уведомлялся Северо-Западной акцизной таможней об истечении сроков хранения имущества и необходимости предпринять действия к распоряжению им (уведомления -л.д. 8,20). До настоящего времени XXXXX XX.XX. за имуществом не обратился, своих прав на него не заявил. Таким образом, поскольку прав на колеса автомобильные, в количестве X шт., коврик резиновый в количестве X штуки, общим весом XX кг. до настоящего момента никем не заявлено, действия их собственника свидетельствуют об отказе от своих прав на них, суд приходит к выводу, что имущество является бесхозяйным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Постановлением № 260 от 19 апреля 2002 года «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Правительство РФ поручило Российскому фонду федерального имущества обращаться в суды от имени Правительства РФ для признания движимого имущества бесхозяйным. В соответствии с указанным постановлением именно Российский фонд федерального имущества наделен исключительными полномочиями по реализации бесхозяйного имущества. Исходя из вышеизложенного, суд считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области о признании бесхозяйным колес автомобильных, в количестве X шт., коврика резинового в количестве X штуки, общим весом XX кг., обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. При этом такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом, в связи с признанием судом колес автомобильных, в количестве X шт., коврика резинового в количестве X штуки, общим весом XX кг. бесхозяйными, они подлежат передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области для принятия последним решения о его судьбе. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, на основании вышеизложенного, суд Р Е Ш И Л : Признать колеса автомобильные, в количестве X штук, коврик резиновый в количестве X штуки, общим весом XX кг., хранящиеся на XXX XXX «XXXXXX» по адресу: Санкт-Петербург, XXXXX, дом XX, бесхозяйным, передав их для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области Решение может быть обжаловано в Санкт -Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья М.Г. Титова