Отметка об исполнении решения суда_____________________________________________

Дело номер 2-4797/10 15 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт -Петербурга

в лице судья Титовой М.Г.

при секретаре Липовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МиФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к XXXX XX XX о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере XXX рублей, включая пени в сумме XX рублей XX копейки. В обоснование иска указал, что ответчиком в 20XX году была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 20XX год, согласно которой подлежит уплате в бюджет налог в сумме XXX рублей. Однако в срок установленный законом налог ответчиком уплачен не был. XX декабря 20XX года в адрес ответчика было направлено требование № XXXX, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен.

В судебном заседании ответчик иск признал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога….

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела ответчиком в 20XX году была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 20XX год, согласно которой подлежит уплате в бюджет налог в сумме XXX рублей.

Согласно требованию об уплате налога № XXXX по состоянию на XX.XX.20XX года, направленному в адрес ответчика, МИФНС России № 17 предлагает ответчику погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по налогу на имущество и пени в размере.

Доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты и полагая их правильными, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с XXXX XX XX недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Руководствуясь ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 2001 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ст. ст. 23, 45, 75 НК РФ, ст.ст. 198-199 ГПК РФ, на основании вышеизложенного, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с XXXX XX XX в доход Управления Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу (МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу) задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме XXX (XXXX) рублей, пени в сумме XX (XX) рублей XX копейки.

Взыскать с XXXX XX XX в доход государства госпошлину в размере XXX (XXX) рубля XX копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья М.Г. Титова