Дело № 2-3264 31 мая 2010 года

Решение

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Тулузаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца гражданское дело по иску

Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к Казеевой Т. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Казеевой Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008г. в размере хххх руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере хххх руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, что согласно ст.23, 357,358 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга №487-53 «О транспортном налоге» ответчик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 02 июня года текущего налогового периода. Инспекцией ФНС №9 по Санкт-Петербургу был произведен расчет транспортного налога за 2008г., сумма которого составила ххххх руб., ответчику направлено уведомление об уплате налога № ххх от ххх, поскольку налог уплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня, которая составила ххх руб., ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени №ххх от 18.07.2009г. со сроком уплаты до 28.08.2009 года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела судом надлежаще извещена, представила квитанцию об оплате налога и пени за 2008г.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п.1,2,3, ст. 362 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее налогоплательщику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из представленных документов усматривается, что ответчица является собственником транспортного средства хххххххххххх.

Согласно налоговому уведомлению № хххх ИФНС произведен расчёт налога за налоговый период-2008 год, который составил хххх руб. Поскольку ответчиком указанная сумма налога в установленный срок уплачена не была, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня, которая составила ххх руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Казеевой Т.В. направлено требование №хххх от 18.07.2009г. об уплате налога и пени со сроком уплаты до 28.08.2009г.

Судом также установлено, что ответчицей Казеевой Т.В. задолженность по транспортному налогу за 2008г. и пени оплачены, что подтверждается представленной в материалах дела квитанцией от 22.05.2010г.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к Казеевой Т. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Симонова И.Е.

Копия верна. Судья: