26 августа 2010 года Дело № 2-5608/2010 В окончательной форме принято 27.08.2010 года. РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В., При секретаре Бейсар Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Чижиковой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Чижиковой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ ХХХ рубля ХХ копеек, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ХХХХ рублей ХХ копеек. Мотивировал свои требования тем, что ХХ.ХХ.200Хгода в соответствии с кредитным договором № Х, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Чижиковой С.Л., ответчице был предоставлен кредит на сумму ХХХ ХХХ рублей на срок до ХХ.ХХ.201Х года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ХХ.ХХ.2008 года между ответчицей и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п. Х кредитного договора № Х от ХХ.ХХ.200Х года ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ХХ числа. Однако в нарушение п. Х Кредитного договора № Х от ХХ.ХХ.200Х года ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, из которой следует, что задолженность ответчицы по кредитному договору составила: Представитель истца не явился в судебное заседание 26.08.2010года, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, согласен на вынесение заочного решения. Ответчица явилась в судебное заседание 26.08.2010года, иск признала. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчицей принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, приходит к следующим выводам. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с кредитным договором № Х, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Чижиковой С.Л., ответчице был предоставлен кредит на сумму ХХХ ХХХ рублей на срок до ХХ.ХХ.201Х года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. Х кредитного договора № Х от ХХ.ХХ.201Х года ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до Х числа. В соответствии с пп. х п. ХХ кредитного договора № Х от ХХ.ХХ.201Х года кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. В целях обеспечения выданного кредита ХХ.ХХ.201Х года между ответчицей и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля. В силу п. Хх договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что в нарушение п. Х Кредитного договора № Х от ХХ.ХХ.201Х года ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, из которой следует, что задолженность ответчицы по кредитному договору составила: Учитывая ненадлежащее исполнение ответчицей условий кредитного договора, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчицы задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ ХХХ рубля ХХ копеек. С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины согласно представленному платежному поручению в сумме ХХХХ рублей ХХ копеек в соотв. со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Чижиковой С.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ХХХ ХХХ рубля ХХ копеек, судебные расходы в сумме ХХХХ рублей ХХ копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней. Судья: Гребенькова Л.В.