о признании прекратившим право пользовании со снятием с ругистрационного учета



Дело № 2-3736\2010

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Лобанчук И.Н.при секретаре Збуковой С.В.рассмотрел в открытом судебном заседании 8 июня 2010 года гражданское дело по иску Любимова А. В. и Любимова Б. А. к Павчинскому Р. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истцам Любимову А.В. и его сыну Любимову Б.А. на основании договора передачи в собственность от 29 апреля 1993 года принадлежит квартира ххх д.хх по ххххххх, хх хх хххх года в квартире зарегистрирован ответчик - сын жены истца. Павчинской Е.Б..

Истцы обратился в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования принадлежащим им жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку членом их семьи ответчик не является, с 2005года квартирой не пользуется, проживает с женой по месту ее жительства, расходов по содержанию квартиры не несет, вещей его не имеется, препятствий в проживании ему не чинилось; регистрация ответчика в квартире нарушает права по пользованию и распоряжению имуществом.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал, судом принято признание ответчиком иска.

Третье лицо - просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что согласно справке участкового уполномоченного хх отдела милиции от 4 января 2010 года ответчик с 2005 года не проживает в принадлежащей истцам квартире. Представленные истцами доказательства ответчиком не оспорены и свидетельствуют о том, что: он перестал быть членом семьи истцов, жилым помещением прекратил пользоваться добровольно, не выполняет обязательств, вытекающих из договора пользования данным жилым помещением; судом не установлено фактов чинения препятствий ответчику в пользовании жилым помещением. Следовательно, с прекращением семейных отношений с истцами за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает право истцов на пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом; истцам принадлежит право требовать устранения всяких нарушений их прав. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов понесенные ими судебные расходы на оплату услуг представителя; согласно квитанции от 19 марта 2010 года истцами оплачено 20 000 руб..за оказанные услуги согласно заключенного договора на оказание юридических услуг ; суд считает возможным расходы взыскать частично в сумме по 2 000 руб.в пользу каждого истца.

На основании изложенного и ст.31 ЖК РФ,ст.304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать Павчинского Р.А., хх хх хххх года рождения, уроженца Ххххххх, прекратившим право пользования жилым помещением в квартире хх д.хх по Хххххх в Санкт - Петербурге и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Павчинского Р.А., хх ххххххх хххх года рождения, уроженца Ххххххх в пользу Любимова А. В. и Любимова Б. А. в возмещение судебных расходов по 2 000\две тысячи\ руб. в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в СПб городской суд в течение десяти дней.

Судья: