Отметка об исполнении решения суда_____________________________________________

Дело номер 2-2186/10 24 июня 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт -Петербурга

в лице судья Титовой М.Г.

при секретаре Липовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ХХХХ «ХХХХХХХХХХ» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Санкт-Петербурга, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику об обязании устранить нарушения ФЗ РФ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в РФ. В обоснование иска указал, что при проведении УГПН Главного Управления МЧС России по Санкт-Петербургу МЧС России в период с ХХ мая 20хх года по ХХ июня 20ХХ года мероприятия по контролю требований пожарной безопасности на объекте ответчика ХХХХ «ХХХХХХХХХХ», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул.ХХХХ, д.ХХ, выявлены нарушения требований ФЗ «О пожарной безопасности» и неисполнение ранее выданного предписания а именно: в нарушение ст. 37 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 24.12.1994 года «О пожарной безопасности», п.п. 3 ППБ 01-03, п.14, т.1, п.п. 9, п. 5.1, т.2, п.п.15 Норм ПБ «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03, 104-03) на предприятии в корпусе ХХ дома ХХ по улице ХХХХ в Санкт-Петербурге не установлена система автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления людей при пожаре, о чем составлен акт № 2\Х-ХХ. Аналогичные нарушения были выявлены ранее при проверке, проведенной УГПН ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу ХХ августа 20ХХ года, однако до настоящего времени не устранены. Отсутствие проведения вышеуказанных противопожарных мероприятий создает опасность для жизни и здоровья людей и влечет нарушение их прав. В связи с чем, истец просил суд обязать ответчика устранить указанные нарушения в течение Х месяцев, взыскав с ответчика госпошлину в доход государства в размере ХХХХ рублей.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Санкт-Петербурга - ХХХХ Х.Х. иск и факты, изложенные в нем, поддержала. Пояснила, что выполнение требований пожарной безопасности является обязательным для всех. Уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила суд обязать ответчика устранить указанные нарушения в течение Х месяцев, взыскать госпошлину в доход государства в размере ХХХ рублей.

Представитель ответчика - ХХХХ Х.Х., действующий по доверенности от ХХ.ХХ.200ХХ года, в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить отсрочку в исполнении решения суда до 31.12.2012 года.

Представитель третьего лица по делу - УГПН Главного Управления МЧС России по Санкт-Петербургу МЧС России - ХХХХ Х.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности….

В соответствии со ст. 20 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы, правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно ст. 37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Согласно п. 10 «Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденных МЧС России 18 июня 2003 года, собственники имущества, лица, уполномоченные им владеть, пользоваться или распоряжаться, в том числе руководители и должностные лица организаций, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

В соответствии с п. 14 Норм пожарной безопасности, здания и сооружения подлежат защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией… Оповещение и управление эвакуацией людей при пожаре должно осуществляться различными способами или их комбинацией...

Материалами дела установлено, что в ходе мероприятия по надзору выявлены нарушения требований пожарной безопасности на объекте ХХХХ «ХХХХХХХХХХ», о чем ХХ июня 20ХХ года составлен акт № 2\Х-ХХ проверки соблюдения требований пожарной безопасности л.д.10-14).

В соответствии со ст. 38 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные на владение, пользование и распоряжение имуществом, а также руководители организаций.

Доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела:

- актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ХХ июня 20ХХ года,

- копией письма УГПН.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, на основании вышеизложенного, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ХХХХ «ХХХХХХХХХХ» устранить нарушения ФЗ РФ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности, а именно: оборудовать корпус ХХ, литер Х дома ХХ по улице ХХХХ в Санкт-Петербурге системой автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в срок до 31 декабря 2012 года.

Взыскать с ХХХХ «ХХХХХХХХХХ» госпошлину в доход государства в размере ХХХ (ХХХХ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.Г. Титова