КОПИЯ

Дело № 2-5929/11                                                        22 сентября 2011 года                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яровинского И.В.

при секретаре Филипповой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Д.Н. к Иванову А.А. о взыскании долга по договору займа,

                                                   УСТАНОВИЛ

Истец в исковом заявлении указал, что передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма не возвращена ответчиком до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, а также предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, однако, от получения судебной корреспонденции уклонился, что указывает на его незаинтересованность в участии в состязательном процессе, вследствие чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с договором займа истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг <данные изъяты>, что подтверждается распиской Иванова А.А., срок возврата указанных денежных средств, как следует из расписки - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

Согласно расчету процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, составил <данные изъяты>.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений против искового требования, проверив расчет процентов, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова А.А. в пользу Тимофеева Д.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова А.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               (подпись)                                    И.В. Яровинский