Дело №2-3678 18 мая 2011 года РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Симоновой И.Е. при секретаре Новоселовой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мазько А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мазько А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой ответчиком процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, кредит был выдан путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был установлен график возвращения полученных ответчиком денежных сумм с учетом процентов за пользование денежными средствами, истец указывал, что ответчик не исполняет условия договора, систематически нарушает график платежей, предусмотренный договором, в результате чего образовалась задолженность по погашению кредита. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., а также - расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. (л.д. 2-4). Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой ответчиком процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, кредит был выдан путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, при этом сторонами установлен график поэтапного погашения кредитной задолженности равными платежами - приложение №1 к договору (л.д.23-27). Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-19). Также из выписки по лицевому счету и расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком в нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, денежные средства в погашение кредита поступали не в полном объеме (л.д. 11-12,13-19). В подтверждение данных обстоятельств истцовой стороной представлены доказательства, подтверждающие размер фактически внесенных ответчиком денежных средств и порядок их зачисления истцом, указанные факты ответной стороной не оспорены. При таких обстоятельствах, суд полагает, что с учетом объема фактически произведенных ответчиком выплат в пользу истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга, исходя из размера суммы заявленной истцом - <данные изъяты>., а также задолженность по процентам - <данные изъяты>. Также обоснованными в силу ст.ст. 395, 811 ГК РФ и п. 7.2 кредитного договора суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по погашению основной суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты>., а также пени по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. за просрочку исполнения обязательств из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составит <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Мазько А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в общей сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья: Симонова И.Е.