2-4415/2011 ~ М-3768/2011



Дело № 2-4415/11                                                          28 июня 2011 года                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Лукиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу к Ветрогонову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд с иском к Ветрогонову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу не явился, был извещен судом ослушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ветрогонов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 НК РФ и законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 г. введен транспортный налог, налогоплательщиками которого в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно представленным в материалы гражданского дела сведениям об объектах учета, налоговому досье, ответчику принадлежат на праве собственности автомобили <данные изъяты>, что подтверждается актом регистрации указанных транспортных средств на имя должника.

Налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога исх. от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, исх. от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, исх. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) об уплате ответчиком существующей задолженности по транспортному налогу и пени, которое было направлено в адрес должника.

На момент подачи искового заявления обязанность по уплате транспортного налога и пеней ответчиком не исполнена.

Сумма иска подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу к Ветрогонову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Ветрогонова А.С. в доход бюджета г. Санкт-Петербурга задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ветрогонова А.С. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     С.Ю. Глазачева