Дело № 2-5614/11                                                                     07 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Глазачевой С.Ю.

при секретаре Лукиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Денисовой С.А., Денисовой Ю.А., Нагорняку С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что Денисова С.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, относящейся к государственному жилищному фонду. Ответчики зарегистрированы по спорному адресу в качестве членов семьи нанимателя. Ответчики не исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.; за <данные изъяты> - <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за <данные изъяты>. - <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В процессе рассмотрения дела к участию в дело был привлечен Нагорняк С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку он зарегистрирован в спорной квартире.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о слушании дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 116, 119 ГПК РФ, возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Денисовой С.А. (л.д. 8).

В качестве членов семьи нанимателя Денисовой С.А. в указанное жилое помещение были вселены ответчики.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

       Из представленных суду выписок с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Суд, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, и принимая во внимание, что ответчиками не представлено возражений относительно иска и каких-либо доказательств в обоснование имеющихся возражений, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит по <данные изъяты>. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Денисовой С.А., Денисовой Ю.А., Нагорняку С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Денисовой С.А., Денисовой Ю.А., Нагорняка С.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в размере <данные изъяты>

Взыскать с Денисовой С.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Денисовой Ю.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Нагорняка С.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья:                                                                                        С.Ю. Глазачева