Дело №2-4428/11        28 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Полянской Е. Л.

с участием представителя истца по доверенности Гавриловой О. Г., ответчика Голубевой М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Голубевой В. И. к Голубевой М. В. о признании договора дарения доли квартиры недействительным, признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Голубева В. И. обратилась в суд с иском к Голубевой М. В. о признании недействительным договора дарения <данные изъяты> долей квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в момент совершения сделки она не могла понимать значение своих действий и руководить ими, заблуждалась относительно природы совершенной сделки. Истица просила применить последствия недействительности сделки и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей спорной квартиры.

Представитель истца по доверенности Гаврилова О. Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Голубева М. В. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор дарения <данные изъяты> долей квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Право собственности ответчицы на указанную долю квартиры было зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Ответчица признала исковые требования. Признание иска ответчиком принято судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор дарения <данные изъяты> долей квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, заключенный между Голубевой В. И. и Голубевой М. В. ДД.ММ.ГГГГ.

Применить последствия недействительности договора: отменить государственную регистрацию права собственности Голубевой М. В. на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного договора.

Признать за Голубевой В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долей шестикомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         Добрынина А. Н.