2-3181/2011 ~ М-2307/2011



Дело № 2- 3181/2011                                                   04 июля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Полянской Е. Л.

с участием ответчика Ширикова Д. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО «Райффайзенбанк» к Ширикову Д. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

и по встречному иску Ширикова Д. В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ширикову Д. В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, и ответчику на основании заявления на кредит были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик был обязан внести очередные платежи 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ежемесячно, однако свое обязательство не исполнил, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <данные изъяты>., остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Шириков Д. В. предъявил встречный иск, в котором указал, что с него неправомерно ежемесячно взималась комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>., поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами, и действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу; просил при вынесении решения исключить из суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. (денежные средства, подлежащие уплате как комиссия за ведение ссудного счета) и <данные изъяты>. (штрафные пени за просроченные выплаты комиссии банка), а также учесть <данные изъяты>., уплаченные как комиссия за ведение ссудного счета.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шириков Д. В. в судебное заседание явился, не оспаривал заявленные банком требования по праву, встречный иск поддержал.

Выслушав объяснения ответчика. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Шириковым Д. В. был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого истец перечислил на текущий счет ответчика <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> мес. с процентной ставкой <данные изъяты>%, а ответчик обязался погасить кредит в установленные графиком платежей сроки.

Из расчета задолженности Ширикова Д. В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, что в соответствии с п. 8.3.1.1 является основанием для досрочного истребования кредита.

Согласно представленному расчету, задолженность Ширикова Д. В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

П. 8.2.3, 8.2.3.2, 8.2.3.3 Общих условий предусмотрена обязанность ответчика уплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание счета.

По мнению суда, указанные положения Общих условий, устанавливающие такую обязанность, противоречат положениям действующего законодательства.

Так, из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России 26.03.2007 года N 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, предусмотренной п. 14 ст. 4 ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России) и нормативными актами ЦБ РФ, но не перед заемщиками, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Указанный вид комиссии нормами действующего законодательства не предусмотрен, и включение данного условия в договор нарушает права потребителя; действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, в связи с чем сумма уплаченной комиссии в размере <данные изъяты>., сумма комиссии, подлежащая уплате, в размере <данные изъяты>, а также сумма штрафных пени за просроченные выплаты комиссии банка в размере <данные изъяты> исключаются судом из суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию.

Т.о., учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать:

<данные изъяты>

Также на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу истца компенсацию морального вреда, которую с учетом объема нарушенных прав истца определяет в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме согласно следующему расчету:

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан в части взимания комиссии за обслуживание счета.

Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Ширикова Д. В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска Ширикова Д. В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Ширикова Д. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска ЗАО «Райффайзенбанк» к Ширикову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Взыскать с Ширикова Д. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         Добрынина А. Н.