Дело № 2-6164/11                                       20 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Полянской Е.Л.,

с участием ответчиков Кузнецова А.И., Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову А.И., Яковенко Е.А., Кузнецовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Кузнецовым А.И., в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кузнецовым А.И был заключен кредитный договор, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

В тот же день в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и иных требований истца в полном объеме было принято поручительство Яковенко Е.А. и Кузнецовой Н.А.

В связи с тем, что заемщик нарушал условия договора о возврате кредита и уплате процентов ежемесячными платежами, с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась просроченная задолженность, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики Кузнецова Н.А., Кузнецов А.И. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, признание иска принято судом.

Ответчик Яковенко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства надлежаще извещена, о причинах неявки не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кузнецовым А.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец перечислил Кузнецову А.И. <данные изъяты>, а Кузнецов А.И. обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства по договору путем внесения ежемесячных платежей. (л.д. 5-10).

В тот же день между истцом и ответчиком Кузнецовой Н.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Кузнецовым А.И. кредитного договора Кузнецова Н.А. обязалась исполнить обязательства за заемщика путем погашения суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга. (л.д. 12-14).

На аналогичных условиях был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Яковенко Е.А. (л.д. 15-17).

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. (л.д. 18).

В соответствии со ст. 323, 363 ГК РФ, а также условиями договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители Кузнецова Н.А. и Яковенко Е.А. несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, с учетом признания ответчиками Кузнецовым А.И. и Кузнецовой Н.А. иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, с каждого по <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кузнецова А.И., Кузнецовой Н.А., Яковенко Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецовой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Яковенко Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья         Добрынина А. Н.