Дело №2-6379/11       12 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Руденко К. С.

с участием истца Крыловой О. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, представляющей также по доверенности интересы истца Крылова Д. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Крыловой О. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Крылова Д. В. к Кудрявцевой С. В., Ипатову С. Ю. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Крылова О. В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, Крылов Д. В. обратились в суд с иском к ответчикам Кудрявцевой С. В., Ипатову С. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах за наем жилого помещения и оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, указав, что ответчик Ипатов С. Ю. является бывшим мужем Крыловой О. В., в квартире не проживает и не оплачивает коммунальные платежи; ответчица Кудрявцева С. В. - сестра Крыловой О. В. - и ее несовершеннолетние дети ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире также не проживают, участия в расходах по оплате жилого помещения не принимают.

Истица, представляющая по доверенности интересы Крылова Д. В., в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики Кудрявцева С. В., Ипатов С. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Крылова О. В., ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сын Крылов Д. В., бывший муж Крыловой О. В. - Ипатов С. Ю., Кудрявцева С. В. и ее несовершеннолетние дети - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются нанимателями жилого помещения - <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 8).

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Учитывая, что истцы просили выдать каждому из них отдельные платежные документы, поскольку они общей семьи с ответчиками не составляют, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в спорной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетние дети ответчицы Кудрявцевой С. В. - ФИО9 и ФИО10, суд считает возможным возложить на Крылову О. В. и Крылова Д. В. обязанность по оплате начисленной платы в размере <данные изъяты> долей, на Ипатова С. Ю. - в размере <данные изъяты> доли, на Кудрявцеву С. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10 - в размере <данные изъяты> долей.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер участия Крыловой О. В., Крылова Д. В., Кудрявцевой С. В., Ипатова С. Ю. в расходах по оплате за пользование жилым помещением, по оплате содержания и ремонта жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, возложив на Крылову О. В. и Крылова Д. В. обязанность по оплате начисленной платы в размере <данные изъяты> долей, на Ипатова С. Ю. - обязанность по оплате начисленной платы в размере <данные изъяты> доли, на Кудрявцеву С. В. - обязанность по оплате начисленной платы в размере <данные изъяты> долей.

Обязать ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» выдать отдельные платежные документы.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         Добрынина А. Н.