Дело № 2-3906                    06 июля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Новоселовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Бейсар Е.Н. гражданское дело по иску

     Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу

     к Култыгину Е.В. о взыскании

     недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Култыгину Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно ст.23, 357,358 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга № «О транспортном налоге» ответчик, как собственник транспортного средства, обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 02 июня года текущего налогового периода. ИФНС был произведен расчет транспортного налога за <данные изъяты>., сумма которого составила <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., указанная сумма была включена в налоговое уведомление за <данные изъяты> ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком исполнена частично.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно погашена взыскиваемая сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу при принятии судом отказа от иска в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу от иска к Култыгину Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

     Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к Култыгину Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:      подпись.          Симонова И.Е.

Копия верна.             Судья: