Дело № 2-3905                    13 июля 2011 года                                  

Решение

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Новоселовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

     Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу

     к Нестеровой И.В. о взыскании

     недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Нестеровой И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно ст.23, 357,358 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга №487-53 «О транспортном налоге» ответчица, как собственник транспортного средства, обязана уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией ФНС №17 по Санкт-Петербургу был произведен расчет транспортного налога <данные изъяты>., сумма которого составила <данные изъяты>., ответчице направлено уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налог своевременно уплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня, которая по состоянию на дату искового заявления составила <данные изъяты>., ответчице направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

Представитель МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, ранее исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела судом надлежаще извещена, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила.

      Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1,2,3, ст. 362 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее налогоплательщику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из представленных документов усматривается, что ответчица является собственником транспортных средств <данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС произведен расчёт налога за налоговый период - <данные изъяты>, который составил <данные изъяты>. Поскольку ответчицей указанная сумма налога в установленный срок уплачена не была, в соответствии со ст. 75 НК РФ ей была начислена пеня, которая по состоянию на дату составления искового заявления составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 НК РФ Нестеровой И.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчицей Нестеровой И.В. налог не уплачен, ответчицей доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с Нестеровой И.В. подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

                         решил:

Взыскать с Нестеровой И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Нестеровой И.В. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья:      подпись.           Симонова И.Е.

Копия верна.            Судья: