Дело № 2 - 767/11                                           01 февраля 2011 года

Решение

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи          Цыганковой В.А.

при секретаре                     Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к Цареву В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МИФНС №17 обратилось в суд с иском к Цареву В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период-<данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно НКРФ, Закона Санкт-Петербурга №487-53 «О транспортном налоге» ответчик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 02 июня года текущего налогового периода. Инспекцией ФНС был произведен расчет транспортного налога, ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать задолженность по налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель МИФНС №17 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Царев В.М. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил квитанции об оплате задолженности по налогу на общую сумму.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материала дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1,2,3, ст. 362,363 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее должнику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты, налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из представленных документов усматривается, что ответчик являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>;

Согласно налоговому уведомлению ИФНС произведен расчёт налога и пени, за налоговый период-<данные изъяты> годы, который составил <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, налоговым требованием установлен срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в судебном заседании представлены квитанции об оплате задолженности по налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей (л.д.34), за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 35), за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.(л.д.33).

Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что ответчиком не погашена задолженность по налогу за <данные изъяты> год за автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что ответчиком наличие указанной задолженности не оспорено, суд полагает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по налогу в размере в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени от суммы задолженности в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (161дн.) что составляет <данные изъяты>, в остальной части иска - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Царева В.М. в доход государства в лице МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья                            Цыганкова В.А.