Дело N 2-621/11 01 марта 2011 года Решение Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой В.А. при секретаре Мироновой Е.И., установил: ЗАО «Атлант-М Лизинг» обратилось в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Звездный свет» заключен договор лизинга, по которому истец обязался приобрести у <данные изъяты> и предоставить ООО «Звездный свет» каток дорожный вибрационный <данные изъяты>, а ООО «Звездный свет» обязался выплачивать истцу лизинговые платежи. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства, по которому она (ответчик) полностью отвечает за исполнение ООО «Звездный свет» своих обязательств. Истец выполнил свои обязательства по договору. Ответчик своих обязательств не выполнил, в настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность по платежам. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., платежи за пользование предметом лизинга после расторжения договора в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик Селина Т.В., ее представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснили, что Арбитражным судом г. Москвы с ООО «Звездный свет» и <данные изъяты> были взысканы денежные суммы, решение вступило в законную силу, а принятие решения по настоящему иску повлечет за собой повторное взыскание. Представитель 3-го лица ООО «Звездный свет» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Звездный свет» заключен договор лизинга, по которому истец обязался приобрести у <данные изъяты> и предоставить ООО «Звездный свет» каток дорожный вибрационный <данные изъяты> а ООО «Звездный свет» обязался выплачивать истцу лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (л.д.46-58). Истец выполнил свои обязательства по договору, приобрел у <данные изъяты> передал ООО «Звездный свет» каток дорожный вибрационный <данные изъяты> за плату во временное владение и пользование, что подтверждается актом приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.61-67). Согласно п. 8.2.1 договора финансовой аренды (лизинга)№ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.53) в случае просрочки оплаты комиссионного сбора, авансового платежа, общей суммы платежей, ежемесячных платежей или их частичной оплаты лизингополучатель обязуется оплачивать неустойку в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за вычетом НДС. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства физического лица №, по которому ответчик полностью отвечает за исполнение ООО «Звездный свет» своих обязательств по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом ЗАО «Атлант-М Лизинг» в адрес <данные изъяты>направлено требование о погашении задолженности по оплате лизинговых платежей в связи с просрочкой платежей ООО «Звездный свет». ДД.ММ.ГГГГ истцом ЗАО «Атлант-М Лизинг» в адрес ООО «Звездный свет» направлено уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга)№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением расчета задолженности и неустойки, предложением возврата предмета лизинга. ООО «Звездный свет» не выполнило взятые на себя обязательства по договору, в настоящее время у ООО «Звездный свет» перед истцом образовалась задолженность по лизинговым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> руб., также, в связи с просрочкой лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере <данные изъяты> руб.. Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по лизинговым платежам <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб.. Также истец в своем заявлении просит взыскать денежные средства за пользование предметом лизинга после расторжения договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было предъявлено требование о возврате предмета лизинга в связи с расторжением договора, то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за пользование предметом лизинга в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента. Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с учетной ставкой банковского процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.. Решением Арбитражного суда г. Москвы солидарно с ООО «Звездный свет» и <данные изъяты> в пользу ЗАО «Атлант-М Лизинг» взыскана задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Довод ответчика о том, что принятие по данному делу решения о взыскании долга с поручителя повлечет за собой повторное взыскание, не может быть принят судом во внимание, т.к. в силу договора поручительства физического лица №, ответчик полностью отвечает за исполнение ООО «Звездный свет» своих обязательств по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., денежные средства за пользование предметом лизинга после расторжения договора в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Селиной Т.В. в пользу ЗАО «Атлант-М Лизинг» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., денежные средства за пользование предметом лизинга после расторжения договора в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней. Судья Цыганкова В.А.