Дело № 2 - 336/11 02 марта 2011 года Решение Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой В.А. при секретаре Мироновой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Угарову С.А. о взыскании налога на землю, установил: ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилось в суд с иском к ответчику Угарову С.А., о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты>.. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: ЛО, <адрес>. В соответствии с НК РФ, Закона РФ «О плате за землю» № 1738-1 от 11.10.1991г. (с изменениями и дополнениями) ответчик является плательщиком земельного налога и обязан оплачивать налог за имеющийся в собственности земельный участок. Инспекцией ФНС был произведен расчет налога, ответчику было направлено требование об уплате недоимки по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, просит взыскать задолженность по земельному налогу. Представитель ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в своем заявлении возражал против удовлетворения исковых требований, при этом указал, что ответчиком спорный земельный участок был продан в ДД.ММ.ГГГГ. Суд, исследовав материала дела, суд полагает, что требования подлежат отклонению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Угаров С.А. являлся собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>. Согласно налоговому уведомлению налоговым органом произведен расчёт земельного налога, который составил <данные изъяты>., установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из представленных Управлением Росреестра по Ленинградской области документов следует, что ответчиком Угаровым С.А. спорный земельный участок продан ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. Принимая во внимание то, что ответчик Угаров С.А. в 2009 году не являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: ЛО, <адрес>, то суд приходит к выводу, что заявленные требования являются необоснованными и подлежат отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Угарову С.А. о взыскании налога на землю - отказать. Решение быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней. Судья Цыганкова В.А.